Wedden op ijshockey 2026: bij 1,90 betaal je stil 5 % voor de weddenschap

IJshockey is een sport waarin een wedstrijd zelden in het midden blijft hangen en waarin één doelpunt in de derde periode een hele weddenschap omkeert. Voor de Belgische gokker is het bovendien een van de weinige sporten waarvoor een wettelijk vergunde aanbieder een compleet aanbod heeft neergezet, met quoteringen die de hele dag door bewegen. België is een vergunde markt met een gesloten poort: online op sport wedden mag alleen wie de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie bezit, een F1+ kan alleen naar de houder van een A-, B- of F1-vergunning gaan en er is er maximaal één per houder. Daar hangt een prijskaartje aan, en dat prijskaartje staat zelden in de advertentie. Wat hieronder volgt is de rekening: wat een weddenschap aan de bookmaker laat, welke sportieve regels bepalen waarop je inzet, welke tien aanbieders de markt vandaag dragen, wat de wet voorschrijft en waar de hulp zit als het misgaat.

Bij een gelijke stand volgt in het ijshockey een verlenging.

Gegevens bijgewerkt op 13.11.2026. De vergunningsgegevens zijn nagekeken tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie (snapshot 9 oktober 2026) en tegen wat de aanbieders zelf op hun site en in hun app vermelden.

Voorzichtig, niet verboden: wat veilig spelen bij een legale aanbieder echt kost

Er is een verhaal dat legale aanbieders graag vertellen: bij ons speel je veilig. Dat klopt, maar het is geen gunst. Het is een reeks verplichtingen die de Kansspelwet van 7 mei 1999 aan elke vergunninghouder oplegt, en wie ze allemaal afloopt merkt dat ze in de weg staan van precies het gedrag dat een aanbieder het liefst ziet. Een limiet die je zelf instelt, is een limiet die je inzetruimte afsnijdt. Een uitsluiting die je aanvraagt, is omzet die je nooit meer terugziet. De bescherming en de kosten komen uit dezelfde wet, en dat is geen toevalligheid — het is het ontwerp.

Leeftijd, identiteit en het korte ritje naar de kassa

De wettelijke minimumleeftijd om in België te gokken is 21 jaar, niet 18. Die regel staat in artikel 54 § 1 van de Kansspelwet en is sinds 1 september 2024 van kracht; de leeftijdsgrens van 18 is dus weg en een aanbieder die schrijft dat je vanaf 18 mag meedoen, schrijft iets wat niet meer bestaat. Bwin vermeldt in zijn app dat de online sportweddenschappen door Leader Bet worden aangeboden, een Belgisch bedrijf, en dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is. Betcenter zegt hetzelfde in één zin voor het openen van een account. Scooore houdt het bij dezelfde grens: spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. 711 Sports voert de vermelding 21+ verplicht en verwijst daarnaast naar een pagina over verantwoord wedden en naar de Kansspelcommissie.

Wat er gebeurt als een aanbieder de fout maakt, is het scherpste detail in dit hele systeem: laat een operator een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De fout komt dus bij de aanbieder te liggen, niet bij het gezin van de speler, en dat verklaart waarom de leeftijdscontrole bij de inschrijving zo hard wordt doorgedreven. Leeftijd en identiteit worden gecontroleerd, en bij die controle hoort meteen de EPIS-toets: het Excluded Persons Information System van artikel 55, waarin naam, voornaam en geboortedatum van de speler worden nagekeken, online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunde aanbieder. Anoniem wedden bestaat in deze markt niet. Artikel 4 § 4 verbiedt bovendien spelen met de gegevens van iemand anders — de logische keerzijde van een systeem dat op naam werkt.

Limieten: de 200 euro en de uitzonderingen die het systeem zelf toestaat

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen voor online gokken een bedrag van 200 euro per week per website, gerekend over het geld dat op de account wordt gezet en dus niet over de inzetten. Dat bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. De verhoging gebeurt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank, en wie daarin als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Voor de online weddenschappen is er één voorbehoud dat de pagina niet wegschrijft maar ook niet uitvergroot: of diezelfde wekelijkse limiet identiek op online wedden als op casino rust, is in de tekst die specifiek over weddenschappen gaat niet vastgesteld. Wat vaststaat, is de structuur — één plafond per website, niet per aanbieder, en een verhoging die je moet vragen en moet kunnen onderbouwen.

Aan die wettelijke vloer hangen de instrumenten die de aanbieders zelf in hun apps en op hun sites zetten. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten aan en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kun je limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, je speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dit is geen marketing, en het is ook geen volledig vangnet: het zijn knoppen die je zelf moet indrukken, in een omgeving die er belang bij heeft dat je ze laat staan. Wie twee minuten neemt om de stortingslimiet in te stellen vóór de eerste weddenschap, heeft daarna geen discussie meer te voeren met zichzelf op een slechte zondagavond.

De EPIS-poort en de lange weg terug

De uitsluiting via EPIS is de zwaarste van deze instrumenten, en ze werkt in twee richtingen die niet hetzelfde aanvoelen. Vrijwillige opname kan met itsme of met een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie. Daarnaast kan een beheerder iemand aanmelden, en kan een derde dat doen wegens verslaving, schuldbemiddeling of bepaalde beroepen. Met de opname stopt het spel bij elke vergunde aanbieder in het land, niet alleen bij de site waar het misging, en dat is precies de bedoeling.

De uitweg is de last: een vrijwillige uitsluiting kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie de aanvraag ontvangt. Wie daar op een gefrustreerde maandag om zeven uur 's avonds vanaf wil, kan het vergeten. De gegevens worden tot vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van de uitsluiting zelf zijn niet vastgesteld, dus een concrete termijn hoort hier niet te staan. De Kansspelcommissie zegt bovendien uitdrukkelijk dat ze niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen — de poort is dus sterk, niet onfeilbaar, en ze hangt aan het gedrag van het spel, niet aan de poging.

Geld dat je in het spel steekt, kun je niet lenen. Er zijn geen leningen of kredieten aan spelers en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, wat artikel 58 regelt. Dat is een van de weinige regels over betalingsverkeer die echt in de wet staat; welke andere betaalmethoden een vergunde site gebruikt, staat niet in een primaire tekst, en dus lees je dat alleen zoals de aanbieder het zelf vermeldt. Golden Palace Sports noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Wat de wet verbiedt is de kredietkaart, niet de bankkaart — dat verschil is de bekende voetnoot die niemand leest en iedereen een keer nodig heeft.

En dan de hulp, voor het geval dit alles op een dag te laat komt. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur op 24, zeven dagen op zeven. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Geen van die lijnen hoort bij een aanbieder, en dat is de reden dat ze nuttig zijn.

competitie: ijshockey is geen voetbal, en dat verandert je weddenschap

Wie van voetbal naar ijshockey wandelt, neemt een paar gewoontes mee die niet overstappen. De drie periodes van twintig minuten met telkens een gat eronder, de ploeg die met zes spelers op het ijs staat onder wie één doelman, de verlenging na een gelijkspel: dat zijn geen details voor de sfeer maar voor de markten. Waar het weddenschapsaanbod ligt en waarop de waarde rust, hangt af van wat er tijdens een wedstrijd feitelijk gebeurt. De Internationale IJshockeyfederatie (IIHF) is het hoogste bestuursorgaan van de sport; de internationale kalender, de spelregels en de kleur van een toernooi beginnen daar. Een wedstrijd op dat niveau is een gestructureerd blok van drie periodes van twintig minuten, en de grenzen tussen die periodes zijn precies waar de tussenstanden, de rustmarkten en de live-quoteringen hun ritme krijgen.

Waar de weddenschap wordt beslist: drie periodes en de verlenging

Het gevolg voor de speler is nergens groter dan bij een gelijkspel. Bij een gelijke stand volgt in het ijshockey een verlenging. In het reguliere NHL-seizoen komt daar na de verlenging nog een shootout achteraan. Op de IIHF-wereldkampioenschappen en in de olympische finale om goud wordt sinds 2019 verlengd met 3 tegen 3. Die drie varianten betekenen drie verschillende manieren waarop een uitslag tot stand komt, en daarmee drie verschillende soorten markten. Een markt op de reguliere tijd is een andere markt dan een markt op de winnaar van de wedstrijd, en wie het verschil niet ziet, kan een winnende weddenschap verliezen op het moment dat het spel een extra kwartier krijgt. Dit is niet de plek waar een bookmaker je probeert te misleiden; het is de plek waar een slecht gelezen wedslip je geld kost, en dat is de goedkoopste fout om te vermijden.

IJshockey voor mannen staat sinds 1924 op de Olympische Winterspelen; ijshockey voor vrouwen kwam er in 1998 bij. Twee data die het aanbod kalenderen. Een olympisch toernooi is voor de wedder vooral een periode waarin de nationale ploegen samenspelen in een verzameling van enkele weken, en dat is een ander beoordelingsprobleem dan een competitie waarin ploegen het hele jaar tegen elkaar staan. Vorm is er plotseling veel minder voorspellend, het aantal wedstrijden is klein, en de markten worden aangeboden op een moment waarop de quoteringen het minst stabiel zijn. Wie daar inzet, moet weten dat hij op een kort toernooi wedt en niet op een reeks.

De NHL-kalender en waarom 84 niet hetzelfde is als 82

De Noord-Amerikaanse competitie is de grootste ijshockeykalender ter wereld en de logica erachter is voor de Belgische wedder goed om te kennen, ook als hij er nooit een wedstrijd van bekijkt. Het NHL-seizoen 2026-27 begint op 29 september 2026 met 32 teams die elk 84 wedstrijden spelen, tegenover 82 voorheen, en het reguliere seizoen eindigt op 10 april 2027. Twee extra wedstrijden per ploeg klinkt als niets en is het niet: over 32 teams komt er een extra blok van tientallen wedstrijden bij, verdeeld over evenveel avonden, en dat is precies het aanbod dat de quoteringen de hele nacht door in beweging houdt. De Carolina Hurricanes versloegen de Vegas Golden Knights in de Stanley Cup-finale van 2026 — het eindpunt van de vorige cyclus en het startpunt van elke discussie over wie dit jaar de maat neemt. Voor een speler is de waarde van een lang regulier seizoen niet dat hij het allemaal volgt, maar dat hij kan wachten op de wedstrijden waarin hij iets weet en de andere kan laten lopen.

Het spelprogramma levert daarnaast de factor op die in andere sporten ontbreekt: een ijshockeyclub speelt vaak op opeenvolgende dagen, in verschillende steden en met een reisschema dat de doelmankeuze beïnvloedt. Wie een weddenschap plaatst zonder naar de keeper van die avond te kijken, wedt op een ploeg die misschien niet op het ijs staat zoals de quotering veronderstelt. Dat is geen systeem en geen zekerheid — het is de enige vraag die je voor jezelf moet kunnen beantwoorden voor je op “bevestigen” drukt.

Wat de Belgische aanbieders op het ijs zetten

Het aanbod verschilt per aanbieder en het verschil zit vaker in de dekking dan in de prijs. Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Ladbrokes noemt in zijn app meer dan dertig sporten, waaronder naast ijshockey ook voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, snooker en tafeltennis. Bet777 meldt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen aan. Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden — hetzelfde betaallijstje als in het hoofdstuk over veilig spelen, en dat is geen toeval: een vergunde aanbieder mag geen kredietkaart aanbieden, een bankkaart wel.

Tussen die aanbiedingen zit één verschil dat de moeite waard is om te benoemen. Wie een sportbreed aanbod heeft, dekt ijshockey als onderdeel van een groot pakket; wie een kleiner programma voert, kan op een avond met twaalf NHL-wedstrijden alle twaalf aanbieden of er vier uitkiezen. Dat is de vraag die je voor jezelf beantwoordt voordat je een account opent: zoek je dekking of zoek je diepgang op één competitie. De aanbieder met de langste sportenlijst is niet automatisch degene met de fijnste markten op één wedstrijd, en het omgekeerde geldt net zo goed.

criteria: tien vergunninghouders, en wat elk van hen op ijshockey laat zien

Op het register van de Kansspelcommissie staan in de snapshot van 9 oktober 2026 vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen. Een dossier is het bestand van de landelijke inrichting, en het register legt geen verband tussen merken en groepen. Hieronder staan tien van die aanbieders, gekozen op wat hun eigen site en app op dit onderwerp laten zien. Het is geen klassement en geen aanbeveling: er bestaan geen marktaandeelcijfers, en een merk dat hier niet staat is daarom nog niet vergunningsloos.

De kolom die in deze vergelijking het minst opvalt en het meest zegt, is de laatste. Wat een operator zelf over zijn onderwerp schrijft, is de enige bron die over zijn eigen product gaat, en het is meteen de bron die je zelf kunt natrekken. De vergunningskolom vertelt je dat de aanbieder er mag zijn; ze vertelt je niet wat hij aanbiedt.

De lezer die deze tabel van boven naar beneden leest, ziet één ding meteen: de vergunningskolom is bij alle tien identiek op het dossienummer na. Dat is het punt. Een F1+ is geen kwaliteitslabel maar een toegangsbewijs, en zodra je dat weet, verhuist je hele beoordeling naar de laatste kolom, waar de aanbieders eindelijk van elkaar verschillen. De dossienummers staan er niet in omdat een speler ze ooit nodig heeft bij het wedden, maar omdat ze het enige stukje zijn van deze markt dat je hard kunt natrekken wanneer een site er anders over doet. Sla ze op naast de naam, of doe het niet en accepteer dat je op een logo vertrouwt.

Wat een quotering je kost, en waarom je dat nooit als één getal ziet

Elke marge die een bookmaker aanhoudt, zit al in de quotering verwerkt. Je ziet ze nooit apart op het scherm staan, en dat is precies waarom ze zo makkelijk te negeren is. Neem een verzonnen voorbeeld, geen aangeboden prijs: een markt met twee uitkomsten waarin beide zijden 1,90 staan. De uitbetalingsvoet van zo'n markt is 1 gedeeld door de som van 1/1,90 plus 1/1,90, wat neerkomt op ongeveer 95 %. De marge ligt bij dergelijke quoteringen doorgaans in een bandbreedte van 4 % tot 6 %. Reken het zelf na en het klopt: bij een quotering van 1,90 op beide zijden van een markt met twee uitkomsten houdt de aanbieder gemiddeld een vergelijkbaar percentage in.

Dat getal is een band, geen wet. Hoe scherper de quoteringen, hoe dichter de uitbetalingsvoet bij 100 % komt; hoe royaler het huis zich presenteert, hoe meer het vangt bij elke inzet. En hoe meer uitkomsten een markt heeft, hoe meer ruimte er in de som zit: een markt met twee zijden kan op 5 % uitkomen, een markt met drie uitkomsten of een combinatieweddenschap waarin de quoteringen van de benen zich vermenigvuldigen, draagt gewoonlijk meer — de uitbetalingsvoet van één markt zegt niets over die van een andere, en de marge op een handicap is niet de marge op een over/under. Voor de speler betekent dat één praktische gewoonte: leg twee aanbieders naast elkaar op dezelfde wedstrijd en vergelijk de quotering, niet het welkomstverhaal. Een verschil van twee tienden in de quotering wint het op elke actie die iemand je aanbiedt, want het is het enige verschil dat op elke weddenschap terugkomt.

Voor wie de eigen rekening wil narekenen: winst is inzet maal de quotering, en de nettowinst is inzet maal de quotering min één. Zet je 20 euro op een quotering van 1,90, dan is de uitbetaling 38 euro en de nettowinst 18. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs, en dan groeit de marge mee: elke schakel in de reeks geeft het huis een nieuw stukje van de uitbetalingsvoet. Wie hetzelfde bedrag op een enkelvoudige weddenschap zet, betaalt één keer die vijf procent; wie vier benen combineert, betaalt ze in feite vier keer over. Dat is geen argument tegen een combinatieweddenschap, het is de prijs die eraan hangt.

Unibet: het merk dat zijn breedte aan een tv-kanaal koppelt

Unibet draagt F1+ onder dossier 116799, met Unibet Belgium Ltd als houder. Wat het merk over zichzelf vertelt, gaat vooral over de manier waarop je naar een wedstrijd kijkt: in de app is er Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Daarnaast zijn er live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en een cash out op duizenden markten, bedoeld om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.

De combinatie van een uitzending en een quotering in hetzelfde scherm is niet neutraal voor je gedrag. Je ziet de wedstrijd en de markt samen, en dat maakt het makkelijker om tijdens de wedstrijd iets te doen. Het is ook precies het moment waarop je het minst nadenkt. Cash out klinkt als gereedschap en is er in de praktijk ook een — het maakt het mogelijk om een positie te sluiten voordat het spel afgelopen is — maar de prijs van die uitweg zit in de quotering die je op dat moment krijgt, en die is zelden even gunstig als de weddenschap waarmee je begon. Wie dat weet, gebruikt cash out voor het doel waarvoor de aanbieder het aanprijst: winst vastzetten of verlies beperken. Wie het gebruikt als gewoonte, betaalt elke keer opnieuw voor een uitweg uit zijn eigen positie.

Het ijshockeyaanbod staat niet apart in de app-tekst, en dat is voor deze aanbieder eerder een opmerking over de ordening van zijn communicatie dan over zijn programma. Het merk draagt zijn aanbod breed: voetbal, paardenrennen, tennis en “andere sporten”. Op een avond met een volle NHL-kalender is de vraag niet of Unibet iets aanbiedt, maar of de diepgang per wedstrijd opweegt tegen het gemak van de uitzending en de cash out naast elkaar.

Magic Betting: tien sporten, en ijshockey zit erbij

Magic Betting houdt F1+ onder dossier 120148, met Betting Service als houder. Het merk zet zijn breedte vooraan: meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Tien sporten, en ijshockey is er één van.

Die tien sporten zijn het interessantste dat deze aanbieder over zichzelf zegt. Het is een afgebakende lijst, niet een sportenlijst van dertig namen — en dat betekent dat de diepgang per sport waarschijnlijk groter is dan bij een aanbieder die alles tegelijk wil dekken. Een tienduizendtal markten verdeeld over tien sporten laat meer ruimte per wedstrijd dan hetzelfde aantal verdeeld over dertig. Wie ijshockey volgt en markten wil als handicaps, over/under of periodestanden, is hier eerder aan het juiste adres dan iemand die één keer per jaar een olympische wedstrijd zoekt. Wat de aanbieder niet vermeldt, is hoe die markten over competities verdeeld zijn — en dat is de vraag die je vóór je eerste storting stelt: op hoeveel NHL-wedstrijden van de nacht staat er echt iets open, en niet alleen een winnaar-markt.

Ladbrokes: dertig sporten als breedte-argument

Ladbrokes heeft F1+ onder dossier 116428, met Derby SA/NV als houder. De app noemt meer dan dertig sporten, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Ijshockey staat in dat rijtje, tussen groot en klein.

Precies daar zit de zwakte én de kracht. Wie een brede verzameling sporten aanbiedt, moet ergens een grens trekken in hoe diep hij per sport gaat — en een sporter als beachvolleybal en handbal naast ijshockey zetten, vertelt je dat de inspanning verdeeld wordt. De breedte is een voordeel voor de speler die van sport wisselt zonder zijn account te verlaten. Voor de ijshockeyspecialist is het de vraag of de markten op één wedstrijd even ver reiken als de sportenlijst lang is. Dat is geen verwijt aan het merk, het is de normale ruil in deze markt: hoe meer sporten je dekt, hoe minder plek er per sport overblijft. Wie dat weet, gebruikt de breedte voor wat ze waard is en zoekt zijn diepgang waar hij die vindt.

Betcenter: een account vanaf 21, en verder het spel zelf

Betcenter werkt onder F1+ met dossier 116594 en Betcenter Group SA/NV als houder. Wat de aanbieder over zijn onboarding zegt, is kort en duidelijk: wie een Betcenter-account wil openen en op sport wil wedden, moet 21 jaar of ouder zijn.

Meer valt er over dit merk op dit onderwerp bijna niet te zeggen, en dat is zelf een gegeven. De leeftijdsgrens wordt hier vooraan vermeld, als poort, en dat is in deze markt de enige poort die de wet echt dwarsboomt: de aanbieder mag zich niet profileren met een bonus, dus wat overblijft is het product zelf. Bij Betcenter is het product waar je voor komt, zonder omweg en zonder verpakking. Wie wil weten welk ijshockeyaanbod er achter de poort ligt, heeft daar geen marketingslide voor nodig maar een blik op het wedprogramma na aanmelding, of een vraag aan de klantendienst ervoor. De vraag die je stelt is dezelfde als bij elke andere aanbieder: hoe diep gaat het aanbod op een gewone speelavond.

Napoleon Sports: limieten als onderdeel van het aanbod

Napoleon Sports draagt F1+ onder dossier 130393, met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. De app kondigt NapoleonTV aan, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — met de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Ijshockey staat niet in die opsomming; wat het merk op zijn startpagina wel vermeldt, is dat er stortings- en tijdslimieten zijn en dat er voor zelfuitsluiting wordt verwezen naar de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker.

Dat is een merk dat zijn speelgedraginstrumenten naast zijn aanbod zet, en er is een eerlijke opmerking bij te maken. Voor de ijshockeyspeler is de marktdekking hier niet het sterkste argument dat de aanbieder zelf aanvoert: zijn publiek is Belgisch, zijn livestream is Belgisch en zijn kalender is de kalender van een Belgische sportzomer. Wie een ijshockeyavond in de nacht wil volgen, zal moeten nagaan of het aanbod de hele kalender volgt of alleen de uitzendingen waarvoor het merk toch al een stream heeft. De limieten zijn ondertussen precies wat ze zijn: een aanbieder die ze naast zijn aanbod vermeldt, geeft de speler een knop die hij elders in zijn account moet zoeken.

Vivat Bet: livestreams en wedden terwijl je kijkt

Vivat Bet huist onder F1+ met dossier 117734 en L.B.C. als houder. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Let op de term: er staat “hockey”, en dat is niet hetzelfde als “ijshockey”. In het Nederlands is hockey de sport op gras, en wie een livestream met weddenschappen wil, moet nagaan welke van de twee de aanbieder bedoelt voor hij zijn avond plant.

Die taalkundige verwarring is de moeite van een alinea waard, want ze kost de speler iets concreets. Live wedden naast een stream is een combinatie die de quotering in beweging brengt op het moment dat je kijkt, en dat is precies het gedrag waarop een wedder het snelst te veel inzet. Vivat Bet zet de stream en de markt in hetzelfde scherm, voor vijf sporten, en ijshockey is daar mogelijk één van. Wie live wil wedden op ijshockey vindt bij dit merk een opstelling die daarvoor bedoeld is, en dat is meer dan je bij een aantal bredere aanbieders kunt zeggen. Wie de stream alleen als sfeer wil, zit hier ook goed — zolang hij de markt laat liggen.

bwin: een live stream en een Belgische vergunninghouder

bwin heeft F1+ onder dossier 117735, met Leader Bet SA/NV als houder. De app kondigt een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Het merk vermeldt daarnaast dat de online sportweddenschappen door Leader Bet worden aangeboden, een Belgisch bedrijf, en dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is.

Dat de merknaam internationaal is en de vergunninghouder Belgisch, is geen formaliteit. Het is de reden dat je op bwin.be dezelfde bescherming krijgt als bij de kleinste lokale speler: de identiteitscontrole, de EPIS-toets en de wekelijkse limiet hangen aan de vergunning, niet aan de naamsbekendheid van het merk. Voor de ijshockeyspeler is het aanbod hier de bekende brede mix met een live stream van honderden evenementen per dag. De keerzijde van die enorme stream is selectie: niet elk ijshockeyevenement haalt de uitzending, en wat niet wordt uitgezonden krijgt vaak ook een dunnere markt. Wie een specifieke wedstrijd wil volgen, doet er goed aan vooraf te kijken of die in de uitzending zit of alleen in de markten.

Golden Palace Sports: betalen volgens listings van derden

Golden Palace Sports staat met dossier 126426 onder F1+ met Stargames SA/NV als houder. Volgens listings van derden, waaronder Wikipedia, is het betaalaanbod Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer; de eigen site was voor de verzameling van die gegevens niet open, dus die lijst is niet officieel door de aanbieder bevestigd en er hoort een kanttekening bij te staan.

Wat die vermelding wel doet, is het wettelijke kader zichtbaar maken. Een vergunde aanbieder mag geen kredietkaart aanbieden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, en in de opgesomde lijst staat Visa Debit, niet Visa Credit. Of dat onderscheid in de praktijk zo scherp wordt aangehouden als het op papier staat, is een vraag die je aan de klantendienst stelt en niet aan een review. Voor de ijshockeyspeler verandert de betaallijst niets aan de weddenschap zelf, maar ze is het eerste dat je controleert wanneer je een account opent: een storting die alleen via een kanaal lukt dat je niet gebruikt, is een account dat je niet zult gebruiken.

Bet777: zestig sporten en tweeduizend weddenschapsvormen

Bet777 heeft F1+ onder dossier 117638, met Casino de Spa SA/NV als houder. De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen aan op meer dan 60 sporten.

Dat zijn de breedste cijfers in dit rijtje, en ze zeggen vooral iets over de vorm van het aanbod en niet over de diepte. Zestig sporten is een catalogus die bijna elke tak van sport raakt, en ijshockey is daarbinnen een van de grotere blokken — een wintersport met een volledige Noord-Amerikaanse kalender kan in zulke aantallen niet klein zijn. De vraag blijft dezelfde als bij de andere brede aanbieders, en de volgorde waarin je ze stelt ook: eerst dekking, dan diepgang. Voor de speler die zijn account één keer opent en daar alles wil vinden, inclusief een competitie die hij maar twee keer per jaar volgt, is een catalogus van deze omvang het argument. Voor wie alleen ijshockey speelt, is het geen argument en telt alleen de fijnheid van de markten.

Elite Sports: de sporterfenis, zonder ijshockey in de opsomming

Elite Sports draagt F1+ onder dossier 116869, met Belgische PMU SA/NV als houder. De site biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Dat is de enige aanbieder in dit tiental die zijn programma helemaal noemt en ijshockey daar niet in opneemt. De houder is de Belgische PMU, en de erfenis van de paardenrennen is in de opgesomde sporten nog zichtbaar. Voor de ijshockeyspeler is dit dus niet de eerste aanbieder om naar te kijken, en dat hoort hier te staan in plaats van weggelaten te worden. Wie bij Elite Sports zit voor het wielrennen of het voetbal en af en toe een ijshockeywedstrijd wil toevoegen, moet vooraf nagaan of die markt er op dat moment is; wie ijshockey als hoofdactiviteit heeft, kijkt beter bij de aanbieders die de sport met naam noemen.

grondslag: op welke competities en welke evenementen je in België een weddenschap plaatst

De Belgische markt is een vergunde markt met een gesloten model: online wedden op sport mag alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die F1+ kan enkel naar een houder van een landelijke A-, B- of F1-vergunning gaan, maximaal één per houder, geregeld in artikel 43/8 van de Kansspelwet. De vergunning is dus Belgisch, gebonden aan een landelijke houder en per website: artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet, en een plaats in een vergelijking is geen vergunning. Dat is de grondslag, en alles wat hierna komt hangt eraan.

Ijshockey voor mannen staat sinds 1924 op de Olympische Winterspelen en ijshockey voor vrouwen kwam er in 1998 bij.

Van landelijke inrichting naar een online vergunning

De vergunningen voor weddenschappen staan in artikel 25 van de wet, en de klassen zijn het waard om uit elkaar te houden omdat ze de markt structureren. F1 is de vergunning voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de onlinevariant. F1P is de klasse voor paardenrennen, geregeld in artikel 43/2/1. F2 is de vergunning voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor de kantoren. Wie als speler ooit een vergunningsnummer tegenkomt, kan het aan die vier klassen ophangen en weet dan onmiddellijk of hij met een online aanbieder te maken heeft of met een landelijke inrichting die zijn naam ook op een site zet.

Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken. Hoe hoog dat plafond vandaag staat, is niet vastgesteld; wat het register laat zien is dat er op 9 oktober 2026 vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen openstaan. Scooore vermeldt over zijn eigen vergunningen iets dat de moeite van het kopiëren waard is: de F1- en F1+-vergunningen, afgeleverd door de Kansspelcommissie, zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Een looptijd van negen jaar op een online vergunning vertelt de speler dat de marktstructuur niet morgen verandert, en dat is precies het soort zekerheid dat je bij een offshore aanbieder nooit krijgt.

De begrippen zelf staan in artikel 2 van de wet. Een “weddenschap” is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daarnaast onderscheidt de wet de “onderlinge weddenschap” — de pool of tote, waarbij spelers tegen elkaar spelen — en de “weddenschap tegen notering”, de weddenschap op de uitslag van een gegeven feit, wat de vaste-quoteringsvorm is die elke Belgische bookmaker gebruikt. Het beoefenen van sport valt buiten de wet, geregeld in artikel 3, 1°. Die drie definities zijn niet theoretisch: ze bepalen welke producten een vergunninghouder überhaupt mag aanbieden, en waarom een beurs voor weddenschappen in de tekst geen duidelijke plaats heeft.

Wat niet mag, en waar de grens echt ligt

Artikel 43/1 somt de verboden weddenschappen op, en elke regel heeft zijn eigen voorwaarde. Wat verboden is: een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde; gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is; en activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus. Daarnaast kan de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat de wedstrijdvervalsingspoort is. Wat de tekst die gelezen is betreft, zijn lagere seniorenreeksen niet als zodanig verboden.

Die combinatie is het scherpste dat de wet over het aanbod zegt. De leeftijdsregel betekent dat je op een wedstrijd tussen spelers onder de 21 geen weddenschap plaatst, ook niet als de quotering verschijnt. De poort van het eerlijke verloop betekent dat de regulator zelf kan ingrijpen wanneer het spel niet vertrouwd kan worden — en dat is niet alleen een bescherming van de speler, het is de reden dat een markt plotseling kan verdwijnen. Wie een weddenschap op een obscure competitie niet terugvindt, heeft soms niet met een dun aanbod te maken maar met een beslissing.

Paardenrennen volgen een eigen spoor. Volgens artikel 43/2 mogen alleen specifieke poolweddenschappen en weddenschappen tegen notering worden aangeboden, ook op wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenrenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen online poolweddenschappen organiseert, is niet vastgesteld. Voor de ijshockeyspeler is dit een zijspoor, maar het verklaart wel waarom Elite Sports, met de Belgische PMU als houder, een programma heeft dat rond wielrennen en paardenrennen is opgebouwd.

Wat de wet niet regelt, is even leerzaam. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst van de wet geen specifieke bepaling te vinden: de aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie een van die producten beperkt, is niet vastgesteld. Voor e-sport, virtuele sporten en een beurs voor weddenschappen geldt hetzelfde: de pagina stelt geen van die producten voor als toegestaan of verboden. Wie dat verschil wil kennen, leest de voorwaarden van de aanbieder bij wie hij speelt — dat is de enige bron die er op dit moment over bestaat.

Een quotering lezen zonder de rekening te missen

Het loont om de rekensom nog één keer hardop te maken, want alles wat een vergunde aanbieder aanbiedt, wordt in die som afgerekend. De uitbetalingsvoet van één markt is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen, en de marge is 100 % min die voet. In een markt met twee uitkomsten op 1,90 en 1,90 komt dat neer op een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5 %. Die 5 % is geen bedrag dat je betaalt bij de kassa; het is het deel van je inzet dat statistisch gezien niet naar spelers teruggaat, uitgesmeerd over het gemiddelde van alle weddenschappen op die markt.

Daarom is de marge de maatstaf die niets verbergt. Een actie of een verhoogde quotering verandert één weddenschap; de marge geldt voor elke weddenschap die je plaatst, elke dag, bij elke sport. Wie op ijshockey speelt en tien weddenschappen per week plaatst tegen een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %, draagt in de loop van een seizoen een bedrag af dat in de buurt van zijn gemiddelde wekelijkse omzet komt. De exacte verhouding hangt af van de markten die je kiest en de quoteringen waartegen je speelt — markten met meer uitkomsten en combinaties met meerdere benen dragen meer — en de som blijft een gemiddelde over veel weddenschappen, geen voorspelling van wat er met jouw volgende weddenschap gebeurt. Ze verklaart wel waarom het vergelijken van quoteringen meer oplevert dan het zoeken naar een aanbieding.

Hoe je zelf controleert wie er achter een site staat

De vraag die elke oplettende speler stelt voor hij zijn eerste euro stort, is of de site werkelijk onder een F1+-vergunning werkt. Het antwoord is op één plaats te vinden: het register van de Kansspelcommissie, waar de dossiers met hun nummers en houders staan. De spelregel is simpel. Zoek de site in het register, en niet de merknaam in een reclameboodschap, want de vergunning hangt aan een domein en niet aan een logo; een aanbieder die zijn merknaam op een vergunde site plakt, bewijst daarmee niets. Kijk naar de houder achter het dossier, want dat is de rechtspersoon met de verplichtingen en de aansprakelijkheid, de partij die je aanspreekt als er iets misloopt. Vergelijk wat je vindt met wat de site zelf beweert, en let op het nummer.

En let dan op het detail dat het minst opvalt: is de logo van Always Play Legally zichtbaar, wordt de leeftijdsgrens van 21 vermeld, staat de Kansspelcommissie op de pagina, is er een vermelding van de wekelijkse stortingslimiet? Een vergunde aanbieder mag zich niet profileren met een bonus of een gratis weddenschap, omdat artikel 60 dat verbiedt. Een site die met een welkomstbonus adverteert, vertelt daarmee iets over welke vergunning erachter zit. Dat is de omgekeerde test, en hij is sneller dan een dossiernummer opzoeken.

toezicht: wie de vergunning uitgeeft, wat een overtreding kost en wie de wetswijziging nog niet kent

Toezicht is in België geen abstract begrip. De Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard zetelt in Brussel en is de regulator sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als de regel die vandaag zou gelden in plaats van wat er gelezen is. Dat voorbehoud is geen muggenzifterij: de artikelen 43 en 54 raken precies het aanbod en de leeftijdsgrens, twee dingen waar een speler op rekent.

Het NHL-seizoen 2026-27 begint op 29 september 2026 met 32 teams die elk 84 wedstrijden spelen, tegenover 82 voorheen, en het reguliere seizoen eindigt op 10 april 2027.

De prijs van een illegale site, voor de aanbieder en voor de speler

Het illegaal aanbod is waar het toezicht het hardst is, en de bedragen staan in de wet. Wie zonder vergunning opereert, overtreedt artikel 4 § 1 en riskeert een boete tot 960.000 euro, geregeld in artikel 63. Wie er wetens aan deelneemt, er reclame voor maakt of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro in artikel 64, en artikel 65 laat verdubbeling toe. Dat laatste is het punt waar de speler zelf in beeld komt: aan een illegale site deelnemen is niet alleen riskant, het is een handeling waar een boete op staat.

De Kansspelcommissie noemt voor spelers die wetens op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen. Dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft dus een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf vermeldt; een effectief opgelegde spelersboete is niet gevonden. Wie dit leest, doet er goed aan de twee dingen uit elkaar te houden: de wet noemt een maximum voor zware overtredingen, en de regulator noemt een bandbreedte voor spelers. Wat ontbreekt is het bewijs dat die bandbreedte ook werkelijk wordt toegepast, en dat is iets anders dan een vrijbrief.

Daarnaast houdt artikel 43/8 § 2 de poort dicht. De Kansspelcommissie beheert een lijst met adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen aanbieden, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Blokkering is geen theorie van één enkele provider. Er is ook een civiele weg: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Het blokkeren van betalingen is niet vastgesteld, dus daar schrijft niemand een conclusie over.

Wat een offshore site de speler niet geeft, is de hele lijst bescherming die hierboven staat. EPIS bindt alleen vergunde Belgische aanbieders; een niet-vergunde site heeft geen plicht om het systeem te controleren, heeft geen Kansspelcommissie-vergunning, voert het Always Play Legally-logo niet en biedt geen Belgische klachtenweg. De eerlijke vergelijking is dus eenvoudig samen te vatten. Een vergund merk brengt een leeftijdscontrole op 21, de EPIS-toets, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische regulator en een loket waar je terechtkunt. Een offshore merk brengt niets van dat alles, kan worden geblokkeerd, en zijn speler staat er persoonlijk voor. Over de illegale zone wordt hier verder niets ingevuld: geen naam, geen methode, geen aanbod.

Reclame, sponsoring en de regel die de actie verbiedt

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro in artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, heeft die uitzondering ingevuld en tegelijk heel smal gemaakt. Vergunninghouders mogen alleen adverteren op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Wat dit voor de speler betekent, is dat het reclamebeeld dat hij ziet veel kleiner is dan het marktbeeld dat hij vroeger kende. Reclame in het stadion is sinds 1 januari 2025 verboden als het om stadionreclame gaat. De eigen naam of het eigen logo van een operator op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op het voorpand, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond waar de Raad van State vragen bij stelde, en of het standhoudt is niet vastgesteld. Wie in het stadion of op een shirt nog een merknaam ziet, weet nu binnen welke maat hij past.

Daar zit de regel die deze hele markt tekent: artikel 60. Vergunninghouders mogen geen gratis deelnames, speelkrediet of enig voordeel in welke vorm dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden; het giftverbod geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod, en dat is precies de vraag die een lezer met een buitenlandse gewoonte als eerste stelt. De vroegere bonuscap van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus een bonusplafond wordt hier niet vermeld. Wie op een Belgische site toch een actie ziet staan, kijkt naar iets dat daar niet hoort.

Voor een pagina die zelf aanbieders bespreekt, is er nog een detail: artikel 4 § 2 maakt het aanprijzen van een niet-vergunde aanbieder strafbaar, en een reviewpagina kan daardoor zelf in beeld komen. Of onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 een aansprakelijkheid dragen, is niet vastgesteld. Het is een van de weinige plaatsen in dit dossier waar de regel strenger is naarmate je dichter bij de publicatie komt.

Belasting: wie de rekening betaalt is niet wie de rekening opent

De belasting op weddenschappen is geen spelersbelasting, en dat onderscheid wordt zelden gemaakt. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, waarbij online spelen en weddenschappen op 11 % van dezelfde basis staan, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. Wallonië heft 15 % op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen op basis van de werkelijke brutomarge, en 11 % op weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, met internet, telefoon of sms; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld, en dat is precies de onzekerheid die de speler hoort te kennen.

Wat de winst van de speler zelf betreft, laat een primaire bron niets vaststellen: of winst bij een vergunde aanbieder belast is of niet, en idem bij een niet-vergunde, is niet vastgesteld. Wie het zeker wil weten, stapt naar de FOD Financiën / SPF Finances of naar een boekhouder, en dat is hier de enige verantwoorde doorverwijzing.

Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt. Wie daarover een stellige uitspraak leest, leest een voorspelling en geen wet.

Wat de wet wel en niet vastlegt over de producten die je speelt

De eerlijkheid gebiedt te zeggen wat in deze wet niet staat, en dat is meer dan je zou verwachten. Of de Kansspelcommissie live wedden, cash out, combinatieweddenschappen of systeemweddenschappen aan banden legt, is niet vastgesteld. Of e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs toegelaten of verboden zijn, is niet vastgesteld, en de pagina stelt ze dus voor geen van beide door. Wat de identiteitscontrole betreft: de operator moet leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem spelen is onmogelijk, maar de documenten, termijnen en limieten van ongeverifieerde accounts zijn niet vastgesteld. En voor wie het zich afvraagt: wat een ongeverifieerd account precies mag, is dus evenmin een vraag met een publiek antwoord.

Dat klinkt als een leemte en het is er ook een, maar het is een leemte met een praktische kant. Al die producten bestaan bij de aanbieders, en de voorwaarden waarin ze staan, zijn de plaats waar een speler ze kan nalezen. Een speler die van plan is om frequent live te wedden of veel combinaties te spelen, doet er goed aan om voor hij begint de sectie over weddenschapsproducten bij zijn aanbieder door te nemen. De wet geeft daar geen publieke samenvatting van; de aanbieder wel, en die is de enige die er iets over zegt.

Veelgestelde vragen

Welke competities en evenementen staan open voor een weddenschap in België?

De vergunde lijst is breed: ijshockey op nationaal en internationaal niveau, met de Noord-Amerikaanse kalender en de grote toernooien voorop. Verboden zijn gebeurtenissen die strijdig zijn met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en jeugdsport waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21. Paardenrennen volgen daarnaast een eigen spoor met de F1P-vergunning en eigen voorwaarden.

Hoe controleer je of een site onder een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie werkt?

Zoek het domein op in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie en kijk naar het dossienummer en de houder erachter, want de vergunning hangt aan een website en niet aan een merknaam, en een buitenlandse licentie telt niet mee. Als bijkomende toets: een vergund aanbod mag niet met een bonus of een gratis weddenschap adverteren, want artikel 60 verbiedt dat.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

De uitbetaling is de inzet maal de quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Twintig euro op een quotering van 1,90 levert 38 euro uitbetaling op en 18 euro nettowinst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van alle benen zich tot één prijs voordat je het bedrag vermenigvuldigt.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Tel de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op, deel 1 door die som en je hebt de uitbetalingsvoet; de marge is 100 % min die voet. Bij 1,90 en 1,90 op twee uitkomsten ligt de uitbetalingsvoet rond 95 % en de marge rond 5 %. Markten met meer uitkomsten en combinaties met meerdere benen dragen doorgaans meer.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting wordt geheven bij wie de weddenschappen aanneemt, dus bij de operator, op de omzet of de brutomarge en niet op de inzet van de speler. Of winst die een speler zelf ontvangt belast is, stelt geen primaire bron vast. Duidelijkheid daarover vraag je aan de FOD Financiën of aan een boekhouder.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend over het geld dat op de account wordt gestort en niet over de inzetten. Een verhoging vraag je aan de Kansspelcommissie, die eerst de Centrale voor Kredieten aan Particulieren raadpleegt; wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde limiet identiek op online wedden als op casino rust, is niet vastgesteld.