Belgische bookmakers 2026: geen bonus te winnen, wel de rekening van de marge

In België is de welkomstbonus geen kwestie van smaak maar van wet: een vergunninghouder mag zijn spelers geen voordeel van welke aard dan ook geven om hen te lokken of te houden. Wie hier een wedsite zoekt en rekent op een verdubbeling van zijn eerste storting, zoekt iets dat op een legaal Belgisch aanbod niet bestaat. Wat hij in de plaats krijgt is een markt met tien scherp afgelijnde spelers, een toezichthouder die de domeinen één per één vergunt en een marge die in elke quotering zit ingebakken. Dat laatste is de echte prijs van dit aanbod, en het is het enige cijfer waarover een bookmaker liever niet praat.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Wat “gratis” kost, valt alleen te zien bij wie het aanbiedt. Bij een bonus is dat de inzetvereiste; bij een markt zonder bonus is het de marge. In beide gevallen betaalt de speler, alleen op een andere regel van de afrekening.

Gegevens bijgewerkt op 13.11.2026, met de vergunningclaims getoetst tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard voor de aanvullende vergunning F1+.

Verantwoord spelen: wat de Belgische regels van een speler vragen

De kosten van een limiet die je zelf niet kiest

De Kansspelcommissie houdt het simpel: 200 euro per week en per website. Dat bedrag geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten zelf. Een speler die wekelijks 60 euro stort en daar drie avonden mee speelt, raakt die grens nooit. Een speler die 200 euro stort en ronddraait, zit na één storting al aan het plafond en merkt dat de volgende dag; de rekening is dan niet de inzet die hij kwijt is, maar de week die hij moet wachten.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

België verlaagde dat bedrag in het najaar van 2022 van 500 naar 200 euro. Wie het plafond wil optillen, moet dat vragen aan de Kansspelcommissie, en de commissie kijkt daarvoor in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging — een koppeling die niets met gokken te maken heeft en toch over het gokbudget beslist. Een lagere persoonlijke limiet vragen kan op elk moment bij de operator zelf, en dat is de enige beweging in dit systeem die zonder tussenpersoon werkt.

De wet verbiedt daarnaast leningen en krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. Voor de portemonnee van de speler betekent dat minder een verbod dan een filter: het geld dat op een wedsite terechtkomt, is geld dat er al was.

EPIS: het register dat bij elke weddenschap wordt geraadpleegd

Sinds 2004 bundelt het Excluded Persons Information System alle uitgesloten spelers. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij deelname aan weddenschappen, online en offline, bij elke vergunde operator. Er is geen weg omheen: geen account, geen anonieme weddenschap, geen uitzondering.

De inschrijving kan van verschillende kanten komen. De speler vraagt ze zelf aan, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie. Een betrokken derde kan het ook, een partner bijvoorbeeld. Verder een rechterlijke beslissing, zoals een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling, of een beroep dat niet samengaat met gokken: magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, politieleden. Een voorlopig bewindvoerder kan het eveneens vragen voor iemand die hij beheert.

Aan de uitweg hangt een prijs. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten en daar binnen de maand van terugkomt, kan dat niet: de opheffing is pas mogelijk na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Dat is precies de bedoeling — een rem die niet met één klik verdwijnt — maar het is ook de termijn die een speler moet kennen voordat hij op de knop duwt in plaats van erna.

De commissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Het register is dus een slot, geen garantie.

Waar een speler hulp vindt, en wie dat betaalt

SOS Gokken is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en dag en nacht. Wie in Vlaanderen woont, kan terecht op gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel bestaan er aparte kanalen, en een huisarts of een eerstelijnswerker is evengoed een ingang. Wat deze weg kost, is tijd — en dat is meteen het nadeel: hulp zoeken naast een account dat nog openstaat, is een gevecht dat de speler meestal verliest.

Erger is het bij een site zonder Belgische vergunning. Die moet EPIS niet raadplegen, heeft geen vergunning van de Kansspelcommissie en biedt dus ook geen Belgische klachtenroute. De speler die daar vastloopt, heeft het adres van de toezichthouder wel, maar geen dossier bij die toezichthouder.

De reclame die een vergunninghouder nog mag maken

Ook de aanwezigheid van dit aanbod is aan regels gebonden, en die regels zijn de laatste jaren alleen maar strakker geworden. Een vergunninghouder mag in principe niet adverteren; het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart en in werking op 1 juli van dat jaar, laat alleen de eigen website en de eigen socialmedia-kanalen toe. Geen interactiefunctie, bewegende beelden van maximaal vijf seconden, geen gepersonaliseerde boodschappen, geen echte mensen of fictieve personages, en altijd de minimumleeftijd met een preventieboodschap erbij. Een boete kan daarbij oplopen tot 576.000 euro.

Bij sportsponsoring loopt de afbouw door. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het logo op een sportshirt is beperkt tot 75 vierkante centimeter, niet op de voorkant, tot 31 december 2027 en 50 vierkante centimeter vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf diezelfde datum heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, is niet vastgesteld.

De gemiddelde speler merkt hier weinig van. Wat hij merkt, is de stilte: geen shirt met een boekmakersnaam op de borst, geen spotje tussen twee reclameblokken, geen gepersonaliseerde aanbieding in zijn tijdlijn. Dat is niet netter geworden uit fatsoen, maar uit verbod — en het is de enige markt in Europa waar de speler de bescherming al heeft gekregen zonder erom te vragen.

Vlaanderen, Wallonië en Brussel hebben elk hun eigen kanalen, en de regelgeving verschilt per gewest: gokhulp.be voor Vlaanderen, in Brussel Franstalige kanalen zoals joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Bonussen en gratis weddenschappen: een wettelijk verbod en wat er in de plaats komt

Artikel 60, of de reden dat dit kopje zo kort is

Een vergunninghouder mag geen gratis deelnames, speelkrediet of enig voordeel van welke aard dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden. Die giftban geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod — niet omdat de bookmakers het niet zouden willen, maar omdat het hun verboden is.

De geschiedenis erachter is leerzaam. In 2018 kwam er een plafond op bonussen; in 2020 vernietigde de Raad van State dat, waarna de wetgever het verbod in artikel 60 zette. Sindsdien bestaat er geen bonusplafond meer, want er is geen bonus meer om te plafonneren.

Wat betekent dat voor wie het aanbod leest? In andere landen is de bonus het lokkertje en de kleine lettertjes de rekening. Hier is de rekening de hele deal.

Wat “gratis” in de praktijk had gekost

Wie uit een ander taalgebied komt, herkent het patroon. “Gratis weddenschap” klinkt als een cadeau; de inzetvereiste maakt er werk van. Een speler moet zijn bonus vaak ettelijke keren rondzetten voordat er één euro vrijkomt, en alleen weddenschappen vanaf een minimumquotering tellen mee. Hoe hoger die vereiste en hoe kleiner het aandeel van de markt dat een bookmaker terugbetaalt, hoe meer het cadeau op een verkoopgesprek begint te lijken.

Op deze pagina hoeven we die rekening niet te maken, want het aanbod waarover ze gaat, draagt ze niet. Wie op zoek gaat naar “bookmaker bonus codes” of “promotiecode” en daarbij op een Belgisch vergund domein terechtkomt, zoekt naar iets dat de vergunninghouder niet mag uitgeven.

De prijs die overblijft is de marge

Waar de bonus verdwijnt, blijft één kost over, en die is ouder dan elke promotie: de marge van de bookmaker.

Neem een markt met twee uitkomsten waar beide zijden 1,90 noteren. Zet daar de formule op — het terugbetalingsaandeel is 1 gedeeld door de som van 1 gedeeld door elke quotering — en je komt uit op een aandeel van ongeveer 93,5 %. De marge die de bookmaker voor zichzelf houdt, ligt dan rond 6,5 %. Bij een markt die 2,00 tegen 2,00 toont, zakt de marge naar ongeveer 4,5 %, en bij een markt met één duidelijk favoriete uitkomst en een outsider die als 1,15 en 9,00 op het bord staan, loopt ze op tot ongeveer 7,5 %. De band is dus ruwweg 4,5 tot 7,5 %, en de positie binnen die band hangt af van het onderliggende markttype en van de promotionele opzet — 1,90 tegen 1,90 is een rekenvoorbeeld, geen gequoteerde prijs.

Dat is wat het spel kost, niet wat het spel kost per weddenschap van één euro. Over een jaar en over honderden weddenschappen is de marge het bedrag dat een speler kwijt is aan het wedden zelf, ongeacht of hij wint of verliest. Een speler die van oordeel is dat hij het spel genoeg kent om die kost terug te verdienen, moet het hoofd bieden aan een tegenstander die de signalen van duizenden andere spelers ziet en de prijs aanpast. Dit cijfer rekent niets uit over winstkansen.

Dit is ook de reden waarom de afwezigheid van bonussen in België minder erg is dan ze eruitziet. Een bonus van 50 euro met een zware inzetvereiste kan een speler meer kosten dan een markt met een scherpe marge. In vergelijkingen tussen landen gaat de winst daar bijna altijd naar de bonuspagina en verliest de margepagina het stilzwijgend. De speler woont echter in het tweede systeem.

Sport en toernooien: waar de quoteringen eigenlijk over gaan

Eén aanbod, tientallen competities

Waarop een Belgische licentiehouder weddenschappen aanbiedt, is niet één lange lijst maar een veld met grenzen. Vaste-koersweddenschappen op sport zijn het F1+-product. Wat er niet in mag, staat in artikel 43/1: een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waaraan hoofdzakelijk personen onder de 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument is waarmee matchfixing wordt bestreden. Dat lagere volwassen competities daarmee als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Voor paardenweddenschappen geldt een aparte wereld: alleen bepaalde onderlinge en vaste-koersweddenschappen, ook op koersen in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben daarvoor de vergunning F1P nodig. Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce staan met paardenactiviteiten op het register. Welke van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is niet vastgesteld.

Wat de grote competities betreft: Europese topvoetbal, internationale tennis en de klassieke Amerikaanse evenementen staan in het wedprogramma van vrijwel elke vergunde operator, en zo hoort de lezer het ook te lezen — als een aanbod dat per operator in omvang verschilt, niet als een lijst van dingen die zouden mogen. Over live wedden, vervroegde uitbetaling, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen staat niets specifieks in de wettekst die werd gelezen; operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er iets aan beperkt, is niet vastgesteld. Esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs komen evenmin met een duidelijke regel uit de tekst: we vermelden ze hier niet als toegelaten en niet als verboden.

Voor de speler is de praktische les dat het aanbod op een Belgische site geen kwestie is van “hoeveel sporten” maar van welke markten de operator werkelijk prijst. Een app die 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aankondigt, belooft breedte; hij belooft geen diepte in de weddenschap die de speler die avond wil spelen.

Waar de breedte een prijs heeft

Elke extra markt op een wedstrijd verandert de prijs van de markt ernaast niet. Wat de prijs bepaalt, zijn de inzetvolumes die de boekhouder verwacht en de mate waarin hij zijn risico kan afdekken. Op een kleine competitie prijst een operator ondiep en breed tegelijk: veel soorten weddenschappen op een handvol wedstrijden, allemaal met een ruimere marge dan hij op de kampioenenpretentie durft te vragen.

De Belgische sportkalender helpt daar niet bij. Een aanbod dat rond de binnenlandse competitie is gebouwd, leunt voor zijn volumes op een klein aantal wedstrijden, en dat is precies de situatie waarin de marge het breedst uitvalt. Wie zijn weddenschappen op een grote Europese competitie plaatst, vindt de scherpste prijzen; wie de Belgische tweede klasse wil spelen, betaalt hetzelfde bedrag voor een dunnere markt.

De tien vergunningen in het F1+-register

Hieronder tien operatoren die op het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ staan, in de volgorde waarin wij ze bespreken. De vermelding van een vergunning is geen aanbeveling: een plek in een vergelijking is geen vergunning, en een vergunning is geen oordeel over een aanbod.

De derde kolom is met opzet bijna leeg. Betaalmethoden worden niet door een wettelijke tekst voorgeschreven; elke operator publiceert zijn eigen lijst en niemand publiceert er een die je zomaar met die van de buur mag vergelijken. Waar de eigen voorwaarden iets noemen, staat het er; waar ze zwijgen, staat er geen streepje uit een andere bron. Wie dit wil weten, opent de pagina over stortingen van de operator zelf — dat is de enige plaats waar de lijst bindend is.

Kredietkaartbetaling valt sowieso af voor online spelen, en krediet ook. Wat overblijft, zijn betaalmiddelen die de speler al bezit.

Napoleon Sports: de veiligheidstools als verkooppraatje en als echt voordeel

Napoleon Sports noemt stortings- en tijdslimieten als functie van het account en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. De laatste drie zijn interessant: het zijn instrumenten die buiten Napoleon werken en die de speler dus niet kwijtspeelt door zijn account te sluiten.

Het bedrijf houdt er dossier 130393 op na, houder Napoleon Games Sports SA/NV. De combinatie van speellimieten op het account en externe blokkering op het toestel dekt twee verschillende situaties: een limiet binnen de site, een blokkering over de sites heen. Wie alleen zijn account sluit, heeft nog altijd een browser.

Golden Palace Sports: de acht betaalmiddelen en wat ze niet zeggen

Bij Golden Palace Sports staan Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer op de eigen pagina. Acht methoden is veel voor een Belgisch aanbod, en de lijst verdient één opmerking: Mastercard staat er terwijl de wet de betaling met een kredietkaart voor online spelen verbiedt. Wat in dit stadium vaststaat, is alleen dat de operator de methode vermeldt. Wat de kaart precies is en of het om debet gaat, blijkt uit de betaalpagina van de operator zelf.

Het dossier is 126426, houder Stargames SA/NV. Acht opties aan de inlaatzijde zeggen niets over de uitlaatzijde: over uitbetalingen, termijnen en kosten staat bij deze operator niets in de voorwaarden die wij konden lezen.

Euro Tierce: de grenzen van racen en een stille bron

Euro Tierce is de uitgesproken special: paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden, oudste vorm van wedden op een evenement dat niemand kan beïnvloeden. Het bedrijf is lid van de EPMA en de meerderheidsaandeelhouder is het GIE PMU, wat het aanbod dicht bij het Franse systeem plaatst. Het dossier is 117999, houder Euro Tierce SA/NV.

De toezichthoudende kant van dit verhaal is waar de kous wringt. Wat over deze operator naar buiten komt, is eerder wat de registers en de toezichthouder vermelden dan wat de operator zelf publiceert over zijn aanbod: de eigen vermeldingen waarop we ons baseren zijn die van de Kansspelcommissie en van de wetgevende bron. Wie zijn quoteringen wil vergelijken, moet op de site van de operator zelf kijken — een wedkantoor met een vergunning is niet hetzelfde als een wedkantoor met een open wedprogramma.

Vivat Bet: het aanbod achter een app in vijftig talen

De VivatBet-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C., en de Belgische App Store-pagina staat in ongeveer vijftig talen, waaronder het Nederlands, het Frans en het Engels. Dossier 117734.

Vijftig taallagen zijn een teken van een brede ambitie en tegelijk een waarschuwing. Hoe meer markten een app bedient, hoe minder van dat aanbod specifiek voor de Belgische speler is gemaakt. De vergunde speler zit op vivatbet.be, niet op de internationale zus van die app.

Circus Sport: een klein aanbod in drie talen

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, het Engels en het Frans — een drietalige app voor één land is exact de juiste schaal. Dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV.

Betcenter: een leeftijdsgrens als enige poort

Bij Betcenter moet men 21 jaar of ouder zijn om een account te openen en op sport te wedden. Dat staat op de app-pagina, en het is het eerste wat een nieuwe speler er leest. Dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV.

Bet777: breedte als troef, breedte als vraagteken

Bet777 kondigt in zijn eigen app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is een van de weinige concrete aanbodcijfers die een operator hier zelf publiceert, en het is de moeite om het in zijn verhouding te lezen: 2.000 markten over 60 sporten betekent gemiddeld ruim dertig markten per sport, wat op het ene sportonderdeel rijk is en op het andere mager. Dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV.

De marge op een denkbeeldige markt van 1,90 tegen 1,90 is wat de speler hier bespaart of verliest, niet de lengte van de sportenlijst.

Betano: het aanbod van een grote internationale groep

De Betano-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited en is onder meer beschikbaar in het Nederlands en het Frans. Dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV — de merknaam en de vergunninghouder vallen hier opvallend ver uit elkaar, wat niet ongewoon is in deze sector maar wel betekent dat de speler de voorwaarden van de vergunninghouder leest, niet die van de merknaam.

Magic Betting: telefoonnummer, livechat en één leeftijdsgrens

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V., de klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Een gratis nummer en een chat zijn in de praktijk het verschil tussen een vraag die dezelfde dag wordt beantwoord en een vraag die blijft liggen. Dossier 120148.

Bingoal Sport: een vergunning die we niet zelf konden lezen

Over Bingoal bestaat één gegeven dat we met een voorbehoud moeten brengen. Volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, had Bingoal in juli 2021 bij de Kansspelcommissie een vergunning B+ voor online speelautomatenhallen en een vergunning F1 voor online weddenschappen. Dat is niet de pagina van de operator zelf — die was voor deze vaststelling niet toegankelijk — en het is een momentopname van 2021. Op het F1+-register staat Bingoal Sport wel, met dossier 116870 en met World Football Association SA/NV als houder.

Op dit gegeven bouwen we geen vergelijking. Wie de actuele situatie van Bingoal wil kennen, kan het register van de Kansspelcommissie zelf openen en het dossiernummer opzoeken. Wat vaststaat, is dat een merknaam hier niet vergund is maar een domein, en dat het verschil tussen bingoalsport.be en een andere domeinnaam van dezelfde groep precies het verschil is tussen wel en niet gedekt.

De tien naast elkaar op wat echt te vergelijken valt

Wat de tien gemeen hebben, is het kader: alle tien staan met een dossiernummer op het register, alle tien vallen onder de leeftijdsgrens van 21 jaar, onder EPIS en onder de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website. Dat zijn geen verkoopargumenten maar voorwaarden, en ze komen op elke site van deze lijst identiek terug.

Waar ze verschillen, is het aanbod zelf: een paardenspecialist tegenover een brede sportapp, een drietalige app voor één land tegenover een app in vijftig talen, acht betaalmethoden tegenover een operator die er geen enkele publiceert. En waar ze volgens de wetgeving niet kunnen verschillen, is de bonus, want die bestaat voor geen van hen.

De basis van het Belgische wedlandschap

Een weddenschap, een quotering en een wedslip

De Kansspelwet van 7 mei 1999 definieert een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daaronder vallen de onderlinge weddenschap, waarbij spelers tegen elkaar spelen en de inleg in een pot gaat, en de weddenschap tegen notering, waarbij tegen een vaste quotering op de uitslag van een bepaald feit wordt gespeeld. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet; wat ze regelt, is de weddenschap erover.

De rest van hetulaire is hetzelfde als in de rest van de Nederlandstalige wereld, met Vlaamse accenten. De inzet is het bedrag dat op een weddenschap wordt gezet, de wedslip is het document of het scherm met de weddenschappen samen, de quotering is de prijs in decimale vorm met een komma — 1,85, niet 1.85 — en de winst is wat er bij een juiste uitkomst wordt uitbetaald.

Enkelvoudige, combinatie- en systeemweddenschappen zijn de drie vormen waarin de speler zijn geld verdeelt: één weddenschap, meerdere weddenschappen die aan elkaar hangen, of een raster van weddenschappen waarvan een deel naast elkaar moet juist zijn. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen zich tot één prijs, wat de uitbetaling groter maakt en de kans kleiner — een detail dat op de wedslip nergens staat en dat elke speler zelf moet weten. Handicap en over/under zijn de twee klassieke manieren om een gelijkwaardige wedstrijd speelbaar te maken; live wedden of een weddenschap tijdens de wedstrijd verschuift dezelfde markt naar de tijd waarin de gebeurtenis al loopt, en vervroegde uitbetaling laat de speler zijn weddenschap afkopen voordat ze is afgelopen.

Wat dat laatste kost, ziet de speler pas op het scherm: de prijs van een vervroegde uitbetaling hangt af van de resterende speeltijd en van de stand, en ze is nooit gelijk aan wat de wedslip bij de eindstand zou hebben opgeleverd.

Van storting tot opname

Geld op een wedsite doorloopt een vaste route. De speler registreert zich, de operator controleert leeftijd en EPIS bij deelname, de storting komt op de spelersrekening — en die eerste storting telt mee voor de wekelijkse limiet per website. Inzetten, weddenschappen en winsten leven daarna binnen het account; de limiet grijpt niet op de inzetten, maar op het geld dat erin gaat.

Bij de opname stopt het overzicht van deze pagina. Uitbetalingstermijnen en kosten zijn nergens in een primaire tekst vastgelegd, en geen enkele operator uit de lijst publiceert ze in de stukken die we konden lezen. Wat de wet wel doet, is de speelruimte van de betaalkant afbakenen: geen krediet, geen leningen aan spelers, en geen kredietkaart voor online spelen.

Crypto komt op deze markt niet als een vergund spoor naar voren. Wie daarop zoekt, zoekt het antwoord op een Belgische wedsite, en de wet biedt daar geen kader voor.

De bookmaker-app als winkelpui

Wat een app feitelijk is, is de winkelpui van het aanbod: alles wat online staat, wordt erin herhaald, en de vergunning blijft aan het domein hangen. De apps in deze lijst komen van uitgevers die per stuk verschillen — L.B.C. voor VivatBet, GAMING1 SPRL voor Circus Sport, Kaizen Gaming International Limited voor Betano, Betting Service voor Magic Betting — wat betekent dat een merknaam en een rechtspersoon zelden samenvallen.

De leeftijdsgrens in de beschrijving van de app is dezelfde als in de wet: 21 jaar, niet 18.

Toezicht en rechtsbasis: waar de grens precies ligt

De Kansspelcommissie en de wet die alles draagt

De Kansspelcommissie — in het Frans de Commission des jeux de hasard — is de Belgische toezichthouder op kansspelen. De basistekst is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei van dat jaar, met verscheidene bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als zijnde actueel verder dan wat er te lezen viel.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Bij de vergunningen hoort een reeks klassen. De vergunning F1 laat het organiseren van weddenschappen toe en wordt hernieuwd in periodes van negen jaar. De vergunning F1+ is de online vergunning. De vergunning F1P is er voor paardenwedstrijden. En de vergunning F2 is er voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor fysieke kantoren.

De F1+-vergunning: Belgisch, en aan één domein gebonden

Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die vergunning wordt alleen toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder. Dat is de volledige structuur van deze markt in één zin: eerst een zaak op de grond, dan een website.

De vergunning is Belgisch en ze is per website. Een buitenlandse vergunning vervangt ze niet, of ze nu uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk komt. De vergunning geldt voor een domein, en een merknaam is niet vergund. Dat betekent dat een speler die de vertrouwde merknaam in zijn adresbalk typt op het verkeerde domein kan uitkomen zonder dat aan de naam iets te zien is — en op dat andere domein is er geen F1+, geen EPIS-controle en geen Belgische klachtenweg.

Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschapsorganisatoren te beperken. Hoe hoog dat plafond vandaag ligt, is niet vastgesteld.

Het register: 24 dossiers voor 25 domeinnamen

De enige harde bron voor wie er online mag wedden, is het register van de Kansspelcommissie. De uittreksel van 9 oktober 2026 telde 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Twee dingen vallen daaruit te leren. Het aantal domeinnamen is groter dan het aantal dossiers, wat past bij een systeem waarin één houder meerdere adressen kan voeren. En een domein dat niet in die lijst staat, valt niet onder de Belgische bescherming, ook al is de merknaam bekend.

Een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, en het register verbindt merken niet met groepen. Dat is de reden waarom een speler bij het opzoeken van een naam moet letten op het domein en niet op de commerciële familie erachter.

Wat het kost om zonder vergunning te spelen

Het aanbieden van spelen of weddenschappen zonder vergunning is verboden. De boete kan oplopen tot 960.000 euro. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, valt onder een tweede bepaling met een boete tot 576.000 euro, en een verdere bepaling laat een verdubbeling toe.

De speler is dus zelf een partij in dit verhaal. De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de opdeciemen; dat bereik sluit niet aan op de boetebepaling zelf, en een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete werd niet gevonden. Wat de cijfers wel zeggen, is dat het risico niet alleen bij de operator ligt.

De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd om de toegang te blokkeren. De pagina met door de KSC geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026; vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt.

Verder kan elke belanghebbende zich tot een rechter wenden om een bevel tegen illegale sites te vragen, op grond van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsstromen naar zulke sites ook worden geblokkeerd, is niet vastgesteld.

De belasting: wie ze betaalt, en wat dat niet zegt

De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Wallonië rekent 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt. Onder welke regel een gegeven online sportweddenschap precies valt, is niet vastgesteld.

In 2024 werd een verhoging van het Vlaamse online tarief beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond daarvoor nog geen wetgeving. Er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Over de winsten van de speler bij een vergunde operator — en bij een niet-vergunde — is er geen primaire bron die uitsluitsel geeft. Daarom staat hier geen van beide beweringen: noch dat ze vrijgesteld zijn, noch dat ze belast worden. Wie het zeker wil weten, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant. Dat is geen ontwijkend antwoord maar het enige correcte: een belastingregel die de pagina niet kan onderbouwen, kost de lezer geld als ze fout is.

Wat de speler wint en verliest bij de overstap naar een niet-vergunde site

Wie een bookmaker zonder Belgische vergunning kiest, ruilt vier dingen in. De leeftijdscontrole op 21 jaar verdwijnt, en daarmee de waarborg dat de operator überhaupt mag aanbieden wat hij aanbiedt. De EPIS-controle verdwijnt, wat betekent dat iemand die zichzelf vrijwillig wil laten uitsluiten daar geen slot aantreft. De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro verdwijnt, en dat is de kost die het minst opvalt: bij een vergunde operator beschermt die limiet ook tegen de speler zelf. En de Belgische klachtenroute verdwijnt, waarmee de speler bij een geschil terugvalt op een rechtsgebied waar hij geen partij is.

Wat hij ervoor terugkrijgt, is meestal een bonus en een diepere markt. Dat is een echte ruil, en het is eerlijk om te zeggen dat een ervaren speler met een strak eigen budget die ruil bewust kan maken. De rekening komt alleen op het moment waarop iets misgaat — een account dat niet wordt uitbetaald, een uitsluiting die niet werkt, een geschil dat geen instantie heeft. Wie een aanbieding ziet die de Belgische regels niet kan naleven, kijkt naar een site die hier niet mag opereren. Dat is geen moraliserende opmerking, het is een constatering over een adres dat vroeg of laat op de blokkeerlijst van de Kansspelcommissie kan belanden — met de speler als enige partij die niets terugkrijgt.

Vragen die het zoeken naar een Belgische wedsite oproept

Hoe controleer ik of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ en let daarbij op het adres, niet op de merknaam: een merknaam is niet vergund, een domein wel. Klopt de domeinnaam met een dossiernummer in het register, dan kunt u ervan uitgaan dat het gaat om een Belgische licentiehouder.

Hoe bereken ik uit de inzet en de quotering wat een winnende weddenschap oplevert?

Vermenigvuldig de inzet met de quotering en u hebt de volledige uitbetaling, inclusief de inleg. Het nettoresultaat is de inzet vermenigvuldigd met de quotering min één. Zet u 20 euro op 1,85, dan komt er 37 euro terug en bedraagt de winst 17 euro.

Hoe herken ik de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Bekijk één markt met al zijn uitkomsten en trek het terugbetalingsaandeel uit de quoteringen: één gedeeld door de som van één gedeeld door elke quotering. Twee quoteringen van 1,90 komen uit op ongeveer 93,5 % terugbetaling en dus ongeveer 6,5 % marge. Hoe verder de som onder 100 % zakt, hoe duurder de markt.

Hoeveel mag ik per week online storten in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week en per website. Ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Een lagere persoonlijke limiet kunt u op elk moment bij uw operator vragen. Een hogere limiet vraagt u aan bij de Kansspelcommissie, die daarvoor de Centrale voor Kredieten aan Particulieren raadpleegt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator. In Vlaanderen bedraagt ze 11 % voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Of de winsten die u zelf ontvangt belast worden, is niet uit een primaire bron vast te stellen; leg die vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.