Sportwedden op rondes in 2026: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen

Een ronde is geen rondje op een formulier. Wie in België op een ronde, een klassement of een etappe wil wedden, stapt een markt binnen die dichtgeregeld is: 24 dossiers met een aanvullende vergunning F1+ stonden op 9 oktober 2026 in het register van de Kansspelcommissie, samen goed voor 25 domeinen. Dat is de hele keuken. Alles daarnaast is niet strenger gereguleerd, het is niet gereguleerd.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Onder de lead van deze pagina staat één prijs die je zelf kunt narekenen, en daarom staat hij nergens vetgedrukt: in een markt met twee uitkomsten tegen 1,90 en 1,90 keert de bookmaker ongeveer 95 % van alle inzetten uit en houdt hij ongeveer 5 % voor zichzelf. Dat is geen tarief dat een operator aanrekent, het is de prijs die in de notering verborgen zit. Wie weddenschappen vergelijkt zonder die prijs te kennen, vergelijkt verpakkingen.

Stand van de gegevens: 13.11.2026. De vergunninggegevens zijn gecontroleerd tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Verantwoord spelen als prijskaartje, niet als folder

De twee dingen die de reclame van een goksite het minst graag uitspelt, staan hier vooraan: de limiet op je eigen geld en het register waarop je naam kan belanden. In België zijn die twee geen extraatjes. Ze zijn de reden waarom het legaal is zoals het is.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

200 euro per week, en waar dat bedrag op slaat

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat cijfer is in het najaar van 2022 verlaagd, toen van 500 euro, en het heeft een eigenschap die bijna niemand leest: het plafond geldt voor het geld dat je op je account zet, niet voor de inzetten die je ermee plaatst. Een bettor met een gloeiende wedslip merkt dat verschil scherp. Je kunt de hele week door blijven wedden zolang je saldo heen en weer beweegt, maar zodra je opnieuw stort, zit je tegen dezelfde grens.

Wil je meer, dan is er een procedure en geen knopje: een verzoek aan de Kansspelcommissie, met een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Dat is meteen de eerlijkste vorm van preventie die een overheid kan inbouwen, want het is de enige die de betrokkene zelf buiten de deur houdt.

Of datzelfde wekelijkse plafond identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast in de wetteksten over weddenschappen. Wie het exacte bedrag nodig heeft voor zijn eigen gokgedrag, leest de voorwaarden van de operator die hem interesseert en belt de Kansspelcommissie als het antwoord daar ontwijkt. Dat is geen wantrouwen, dat is een uitgave die je toch al doet.

Wat een limiet instellen je kost als je wint

Limieten zijn geen muur, ze zijn een grendel aan de binnenkant. Napoleon Sports laat spelers limieten op stortingen en op tijd zetten en verwijst voor uitsluiting naar de Kansspelcommissie en naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Scooore biedt limieten op inzet, tijd en stortingen, laat speelgedrag opvolgen en heeft een weg naar persoonlijke hulp ingebouwd. Bij Eurotiercé staat een stortingslimiet over zeven dagen naast zelfuitsluiting. Geen van die drie heft zijn limiet op omdat je op koers staat met je rondesaldo.

Dat laatste is de prijs, en hij is reëel: wie de limiet laag zet op een dag dat hij een klassementsweddenschap wil afronden, komt er die dag niet meer langs. De grendel die je tegen jezelf beschermt, beschermt je ook tegen je beste ingeving. Wie een ronde wil spelen met een bedrag dat hij een week eerder niet had voorzien, heeft het antwoord op de vraag hoe zijn eigen grenzen werken al in huis.

EPIS: het register dat je naam kent

EPIS, het Excluded Persons Information System, draait op naam, voornaam en geboortedatum. Die drie worden gecontroleerd op het moment dat iemand wedt, online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunninghouder. Er zijn drie wegen naar binnen: op eigen verzoek, via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; via een beheerder; of via een derde partij, bijvoorbeeld bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of in bepaalde beroepen.

Twee dingen wil je weten voordat je die weg inslaat. Een vrijwillige uitsluiting laat je pas opheffen na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie je verzoek ontvangt. En de gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. Tussen die twee data zit niets wat je even kunt terugdraaien. De minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast in de tekst die gelezen is; wie een termijn wil afspreken, vraagt het bij de Kansspelcommissie en niet aan de balie van een wedsite.

De Kansspelcommissie zegt uitdrukkelijk niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. Dat zinnetje is het hele punt. Het register is een administratieve grendel, geen cement. De verantwoordelijkheid voor het dichtblijven van die deur ligt bij de poortwachter, niet bij een server.

Omdat de operator leeftijd en EPIS moet controleren, bestaat anoniem spelen bij een vergunninghouder niet. Documenten, termijnen en de limieten van een ongeverifieerd account staan niet vast. Artikel 4 § 4 van de Kansspelwet verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders; een account op de naam van je broer is niet slordig, het is een overtreding.

Waar hulp te vinden is, met naam en nummer: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, gratis en dag en nacht. In Vlaanderen gokhulp.be, in het Franstalige Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Die lijnen zijn er ook voor wie nog maar twijfelt of hij een limiet nodig heeft.

Toezicht op de dommelende poortwachters

Dat aanbieders hun limieten soms half voorschotelen, kost je geen marge maar wel tijd. De Kansspelcommissie kan beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat wanneer een operator een minderjarige heeft laten spelen — hier betekent dat concreet iemand onder 21, want de wet kent geen andere grens voor weddenschappen. Sancties en boetes voor wie de reclame of bonusregels breekt, hangen samen met de artikelen 60 en 61 van dezelfde wet; daarover verderop in het stuk over de wet zelf.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

De les blijft dezelfde. Een limiet die de klant niet vindt, is een limiet die de operator alleen op papier heeft.

De licentie-eisen naast elkaar gelegd, tien aanbieders breed

Hier wordt het smal. Wie beweert dat deze pagina tien gokplatformen rangschikt op kwaliteit, verkoopt iets anders dan wat er staat. De kolom die ertoe doet, is de eerste: of het domein waarop je wedt echt op de registerlijst van de Kansspelcommissie voorkomt, met het dossiernummer dat eronder hangt.

Waarom het domein de vergunning is, en de merknaam niet

Belgisch recht kent het merk niet als begunstigde van een vergunning. Artikel 27 van de Kansspelwet laat een wedmerk op zijn eigen domein draaien, gescheiden van zijn casinopoot: het domein wordt vergund, de merknaam niet. Een Malta- of Curaçaovergunning is hier geen vergunning, ze is een document uit een ander rechtsstelsel. En 21 is de leeftijd, nooit 18.

Het register van 9 oktober 2026 draait om 24 dossiers en 25 domeinen. Dat ene dossier extra verraadt de constructie: de vergunning F1+ hangt aan een houder van een terreinvergunning A, B of F1, maximaal één per houder volgens artikel 43/8. Eén dossier kan dus meerdere domeinen bedienen zonder dat daar een tweede vergunning aan te pas komt. Voor jou betekent dat niets goeds of slechts — het betekent dat een bekende naam op tientallen domeinen kan staan zonder dat een van die domeinen los is goedgekeurd.

Wat de verplichte kolommen wel en niet zeggen

Een dossiernummer op de lijst is geen kwaliteitsoordeel. Het is het bewijs dat een operator het minimum haalt dat de wet hem oplegt. Wat daarboven komt — of de noteringen scherp zijn, of live wedden soepel loopt, of de klantendienst opneemt — daar zegt de Kansspelcommissie niets over, en de wet ook niet.

Daarom is de derde kolom in de tabel hieronder bewust mager. Wat een operator zelf over zijn eigen product schrijft, levert weinig op buiten wat de app-vermelding en de eigen pagina prijsgeven: leeftijd, limieten, een Bet Builder bij Unibet, een livestream bij Unibet, een klantendienstnummer bij Magic Betting. Dat is de oogst. De rest is marketing met een tekstballon.

De drie kolommen in één blik

De magerte van de derde kolom is geen luiheid van de aanbieders maar het gevolg van artikel 61: een vergunninghouder mag in principe alleen op zijn eigen website en eigen sociale kanalen adverteren, zonder echte personen of fictionaliseringen, met bewegend beeld van maximaal vijf seconden. Wat overblijft, is precies wat je hierboven leest: leeftijd, een limiet, een klantendienstnummer, een functie. Wie op een Belgische wedpagina een juichende klant met een champagnefles tegenkomt, moet zich afvragen welk domein hij eigenlijk open heeft.

De kolom die hier ontbreekt, is de kolom die het meest gevraagd wordt: wat een notering op een concrete ronde kost. Daar helpt geen enkel register. Daar helpt een sommetje van twee regels.

De grondslagen van een rondeweddenschap, uitgelegd zonder omwegen

Blijft de vraag wat je nu eigenlijk koopt. Een etappe, een klassement, een ronde van een dag: de vorm verandert, het mechanisme niet. En het mechanisme zit vol met dingen die de aanbieder niet uitlegt omdat uitleg hem geld kost.

Wat een weddenschap juridisch is

Artikel 2, 5° van de Kansspelwet omschrijft een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder toedoen van de spelers voltrekt. Daar staat alles in. Je koopt geen verwachting, je koopt een positie op een uitkomst die jij niet stuurt. Artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap, de pool of tote, waarin de inzetten van de spelers onder elkaar verdeeld worden. Artikel 2, 7° beschrijft de weddenschap tegen notering: een bet op de uitslag van een bepaald feit, wat wij hier gewoon vast-oddswedden noemen. Sporten zelf beoefenen valt buiten de wet, artikel 3, 1°.

Waarom de omschrijving van de onderlinge weddenschap je aangaat: bij een pool komt het bedrag dat je wint uit de pot van andere spelers, bij een notering komt het uit de bookmaker. Dat verschil bepaalt wie het risico draagt als er iets misloopt met een uitslag.

Waar de notering vandaan komt

Odds is een quotering, en een quotering is een prijs. De bookmaker zet er een prijs op die hem een marge laat. Die marge meet je over één markt met alle uitkomsten samen: deel één door elke notering, tel die breuken op, en wat overblijft na 100 % is wat de bookmaker houdt. Bij 1,90 en 1,90 komt dat uit op een uitkeringsdeel van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5 %. Twee uitkomsten, één markt, geen statistiek en geen kennis van voetbal nodig.

Dat cijfer is een bandbreedte, geen tarief. In een markt met drie uitkomsten, met een gelijkspel ertussen, verandert de verdeling terwijl de som dezelfde truc blijft; bij een etappemarkt met tien renners die elk een eigen notering krijgen, komt de som hoger uit, en dat hogere cijfer betaal je omdat het aanbod breder is. In een lange ordinale markt op een klassement, waar tientallen namen een quotering krijgen, loopt de verhouding makkelijk op tot ruim boven wat je in een simpele tweewegmarkt ziet. De som hangt dus aan de marktvorm en niet aan het sportevenement.

Hier zit de informatie die een vergelijkingssite je nooit geeft: de aanbieder met de hoogste quotering op één renner kan op dezelfde pagina de duurste marge van het hele aanbod hebben. Het uitkeringsdeel van 95 % in de voorbeeldmarkt hierboven is geen belofte over enige andere markt. Wie een klassementsweddenschap overweegt, reken die som uit over de volledige markt die hij ziet, niet over de twee namen die hij interessant vindt.

Wat een winnende weddenschap terugbetaalt

De tegenhanger van de marge is de uitbetaling, en dat is het enige stukje rekenwerk dat een weddenschap echt vraagt. De formule is kort: bij een enkelvoudige weddenschap is je terugbetaling de inzet maal de notering. Je netto winst is de inzet maal de notering min één. Zet je 10 euro op een notering van 1,85, dan is je terugbetaling 18,50 euro: die 10 euro eigen geld komt terug plus 8,50 euro winst. Zet je dezelfde 10 euro op 2,50, dan is je terugbetaling 25 euro.

Die tweede helft is waar de intuïtie de mist in gaat. Het bedrag dat een notering beschrijft, is niet wat je wint — het is wat je terugkrijgt. Een notering van 1,90 klinkt als bijna een verdubbeling en is het niet. Wil je weten wat een notering je echt opbrengt, trek er één van af.

Bij een combinatieweddenschap op meerdere selecties vermenigvuldigen de noteringen zich tot één prijs voor de hele weddenschap. Dat is rekenkundig eerlijk en praktisch meedogenloos: drie selecties aan 1,85, 2,10 en 1,70 komen uit op een gezamenlijke quotering van ongeveer 6,60. De keerzijde is dat elke selectie de marge van zijn eigen markt meebrengt, en die marges stapelen zich op in dezelfde vermenigvuldiging. Een combinatie is dus niet alleen moeilijker te winnen, hij is per euro ook duurder dan de som van zijn delen.

Er bestaat ook een systeemweddenschap, waarin je min of meer combinaties van een reeks selecties speelt in plaats van alle selecties in één keer; ook daar vermenigvuldigen de noteringen zich per combinatie. En er is cash out, de vervroegde uitbetaling, waarbij je de weddenschap sluit voordat de uitkomst vaststaat. Voor cash out bestaat in de wetteksten die gelezen zijn geen specifieke bepaling; operators bieden het aan, of de Kansspelcommissie er grenzen aan stelt, staat niet vast. Wie cash out gebruikt als spaarpot, betaalt daar in de praktijk meestal voor.

Handicap, over/under en de rest van het bord

Naast de rechtstreekse winnaar krijgt een ronde meestal een bord met varianten: wie wint de rit, wie wint het klassement, wie pakt de trui, met hoeveel seconden verschil, en de nevenmarkten die daar als vanzelf uitgroeien. Een handicap en een over/under zijn manieren om een scheef verwachte uitkomst terug in evenwicht te duwen met een voorsprong of een drempel. De notering wordt dan hoger omdat de vraag zwaarder wordt, niet omdat de bookmaker vrijgevig is. De marge rekent hij nog steeds over de hele markt samen.

Live wedden, weddenschappen tijdens de wedstrijd, is het deel van die markt waar de notering het snelst beweegt en waar de marge het minst zichtbaar is. Voor wedden vóór de wedstrijd en live wedden samen vond de lezer in de wetteksten geen specifieke bepaling over verbod of beperking; operators bieden beide aan, en of de Kansspelcommissie een van beide beperkt, staat niet vast. De veilige aanname is de voorzichtige: beweegt de prijs sneller dan jij kunt narekenen, dan betaal je dat verschil.

Bij paardenweddenschappen ligt het anders geregeld. Artikel 43/2 laat alleen specifieke pool- en vast-oddsweddenschappen toe, ook op wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisator heeft de vergunning F1P nodig. Wie er poolweddenschappen online aanbiedt, staat niet vast. Eurotiercé is een Belgische aanbieder met een vergunning van de Kansspelcommissie, lid van de EPMA, actief op Belgische, Franse en internationale koersen, met het GIE PMU als meerderheidsaandeelhouder. Op het register staan verder Belgische PMU en Turf Belgium.

Wat het bord krimpt als het over jeugd gaat: artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op gebeurtenissen of activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meeste deelnemers jonger zijn dan 21. Jeugdsport valt daarmee weg. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, en of lagere volwassenreeksen daarmee bedoeld zijn, staat niet in de lezing van de tekst. eSports en virtuele sport staan in die lezing niet vast; er is geen bepaling die ze toelaat en geen die ze verbiedt, en deze pagina beweert dus geen van beide.

De rechtsbasis, en wat een toezichthouder in de praktijk kan

Nu het deel waar de marketing stil van wordt. De wet die al het bovenstaande draagt, is niet in een persbericht geschreven maar in de Wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, en ze is nog in beweging.

Wie waakt, en sinds wanneer

Sinds 1999 is de Kansspelcommissie in Brussel de toezichthouder: de KSC in het Nederlands, de Commission des jeux de hasard in het Frans. De geconsolideerde tekst toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, en daarom staat hier geen regel die verder reikt dan wat in de tekst zelf te lezen valt.

De gesloten deur, in één alinea

Online weddenschappen in België mogen uitsluitend worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die kan alleen worden verleend aan een houder van een terreinvergunning A, B of F1, met maximaal één zo'n vergunning per houder, artikel 43/8. De klassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met een vernieuwbare periode van negen jaar; F1+ voor de onlinevariant; F1P voor paardenrennen, artikel 43/2/1; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, voor drie jaar, voor kantoren. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal weddenschapsorganisatoren begrenzen; welk plafond vandaag geldt, staat niet vast. De vergunning is Belgisch, gebonden aan een terreinhouder en per website.

Dat model is bewust klein. België heeft naast het legale circuit van 24 dossiers een tweede circuit dat er in de buurt niet naar vraagt, en dat is de keuze waar de wetgever voor staat: een verzorgde maar dure markt tegenover een goedkope die niemand beschermt.

Wat reclame verbieden met je keukentafel doet

Sinds 1 juli 2023 geldt het koninklijk besluit van 27 februari 2023: vergunninghouders mogen adverteren op hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde berichten en zonder echte personen of fictionele personages — altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Artikel 61 § 2 verbiedt kansspelreclame buiten wat de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64.

De sportsponsoring is in fasen gekapt. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt mag nog, maar beperkt tot 75 cm² en niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Vanaf 1 januari 2028 zou sponsoring van professionele sportfederaties helemaal verdwijnen; de Raad van State heeft de rechtsbasis daarvan in vraag gesteld en of die verbiedt standhoudt, staat niet vast. Wie daarover een harde uitspraak leest, leest iemand die het vonnis al kent dat nog niet gewezen is.

Reclame is overigens de plek waar de vergelijking met het buitenland het scherpst uitvalt. Deze pagina is zelf aan artikel 4 § 2 blootgesteld zodra ze een niet-vergunde goksite promoot; of onafhankelijke vergelijkingspagina's onder artikel 61 vallen, staat niet vast. Wie reclame maakt voor een illegaal aanbod, kan daarvoor vervolgd worden, en de bedragen die artikel 64 en 65 noemen zijn geen symbolische.

Geen bonus, en waarom dat geen slecht nieuws hoeft te zijn

Artikel 60 is de regel die het vaakst wordt betreurd en het minst wordt begrepen. Vergunninghouders mogen geen gratis deelnames, speelwaarde of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers aan te trekken of te behouden. Die giftban geldt sinds 1 september 2024, en daarom hoort een welkomstbonus of een gratis weddenschap niet bij een Belgisch legaal aanbod. Vind je op een domein dat de Belgische markt als zijn eigen markt voorstelt een “100 % bonus” of een “risicovrije weddenschap”, dan is er iets aan dat domein dat niet klopt: of de vergunning, of het aanbod.

De oudere bonuscap uit 2018 is in 2020 vernietigd door de Raad van State, dus staat hier geen bonusplafond. Wat overblijft is een markt zonder premies, en dat is een nadeel met een merkwaardige keerzijde: een aanbod zonder bonus is een aanbod waarvan de notering het enige is dat je nog kunt beoordelen. Wie nooit bonusvoorwaarden hoeft te ontcijferen, heeft ook nooit een ronde-overeenkomst van drie pagina's die zijn rendement bepaalt.

De rekening, en wie hem betaalt

De belasting op online weddenschappen is geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de werkelijke bruto marge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie — internet, telefoon, sms — in het Waalse Gewest worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast.

De vereffening van spelerswinsten bij een vergunde aanbieder, en bij een niet-vergunde, is niet uit een primaire bron vast te stellen. Deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie zekerheid wil over zijn eigen aangifte, belt de FOD Financiën of de Vlaamse Belastingdienst, of vraagt het aan een accountant. Dat is een telefoontje dat minder kost dan een verkeerd ingevuld vakje.

Wat illegaal aanbod je persoonlijk kan kosten

Zonder vergunning weddenschappen organiseren mag niet: artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. Wetens deelnemen aan een niet-vergund spel, er reclame voor maken of spelers werven valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler is daarmee persoonlijk aansprakelijk, niet alleen de aanbieder. De Kansspelcommissie spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die wetens op illegale sites gokken; dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf noemt. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie de opdracht een lijst bij te houden met de adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Dat is een lange lijst en een lang geheugen. Wie twijfelt of een domein echt is, zoekt zijn domeinnaam in die lijst voordat hij stort en niet nadat hij een uitbetaling aanvraagt.

Naast het strafrecht loopt een civiele weg. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering daarbij hoort, staat niet vast.

Wat een niet-vergunde site je ontneemt, is precies wat het legale circuit je oplegt: de leeftijdscontrole op 21, EPIS, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een forum waar je terechtkunt. Een site zonder vergunning heeft geen plicht om EPIS te raadplegen, geen Kansspellicentie, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Ze kan geblokkeerd worden, en de speler staat er alleen voor. Verder gaat deze pagina daar niet in: welke betaalmethodes zo'n aanbod gebruikt en welke premies het belooft, is niet het onderwerp van een stuk over de Belgische markt.

Tien vergunninghouders onder de loep: wat je bij elk betaalt

De namen hieronder komen uit het register en niet uit een populariteitslijst. Wat ertussen verschilt, is niet wie het beste is — dat kan geen register meten — maar wat elke aanbieder zelf prijsgeeft over leeftijd, limieten, product en bereikbaarheid. En wie een aanbieder zoekt die zijn sport in het Nederlands bedient, moet die vraag per aanbieder stellen in plaats van er één te kiezen en de rest te vergeten.

Betsson Sports: de site die zichzelf jong houdt

Op het register staat Betsson Sports met dossiernummer 116764 op naam van Sagevas SA/NV, houder van de aanvullende F1+-vergunning. Wat de aanbieder zelf over zijn product zegt, is beperkt en gaat vooral over één ding: zijn online weddensite is, in overeenstemming met de Belgische regelgeving, niet toegankelijk voor personen onder 21 jaar. Daar stopt de eigen informatie, en dat mag je letterlijk nemen: de site vertelt je de wettelijke drempel, niet wat erachter ligt. Wie hier rondeweddenschappen op een klassement wil spelen, vindt de leeftijdsgrens dus op de plek waar hij hem verwacht en het aanbod op de plek waar hij het zelf moet gaan halen. De grootste kost hier is niet geld maar zoekwerk: je weet pas wat de quotering op een rit is als je op het domein staat, en vergelijken met de buurman vraagt twee tabs.

Betano: internationale techniek onder Belgische vlag

Betano staat met dossier 116777 op naam van Casinos Austria International Belgium SA/NV. De app wordt uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited en is onder meer in het Nederlands en het Frans beschikbaar, wat voor een Belgische bettor belangrijker is dan het klinkt: een quotering begrepen in je eigen taal is een quotering die je juist beoordeelt. De vergunning is Belgisch en per website; de uitgever van de app is een andere naam, en dat verschil is precies waarom deze pagina naar het domein kijkt en niet naar de merknaam. Wat er om de klantendienst of om specifieke ronde- en klassementsmarkten te doen is, noteert de aanbieder zelf niet. De winst voor de lezer zit in de talen en in het register, niet in een uitgesproken sportprofiel.

Napoleon Sports: limieten als standaarduitrusting

Napoleon Sports draagt dossier 130393 op naam van Napoleon Games Sports SA/NV. Van alle aanbieders hier is dit de kaart die het meest over spelersbescherming vertelt en dat mag gezegd worden: de site is voorbehouden aan personen van minstens 21 jaar, er zijn stortings- en tijdslimieten, en er is een doorverwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie en naar gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Dat is meer dan een logo onderaan een pagina. De keerzijde hoort er ook bij: wie zijn tijdslimiet krap zet omdat hij een klassementsweddenschap wekenlang wil aanhouden, merkt dat die limiet niet meebuigt met de kalender van een ronde. Wie daarentegen een middag wil wedden en daarna wil stoppen, vindt hier de instrumenten binnen handbereik in plaats van in een voetnoot.

Magic Betting: bellen als de app zwijgt

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V. en staat met dossier 120148 op het register. Spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder, en de klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app. Dat telefoonnummer is hier het interessantste gegeven, want het is het enige kanaal waar een geschil over een ronde-uitslag wordt beslecht door iemand die teruggrijpt. De app biedt live weddenschappen, en meer over markten of quoteringen zegt de eigen vermelding niet. Wie een levendige etappe live volgt en zijn positie tussentijds wil aanpassen, moet dus vooraf nagaan of de live markten van deze aanbieder breed genoeg zijn: de telefoonlijn is er, het aanbod beoordeel je zelf.

Vivat Bet: vijftig talen, één nummerbord

Vivat Bet is de kaart van L.B.C., dossier 117734. De eigen vermelding vertelt dat de app door L.B.C. wordt uitgegeven en dat de Belgische winkelpagina in ongeveer vijftig talen bestaat, waaronder het Nederlands, het Frans en het Engels. Vijf talen zouden al meer zijn dan de gemiddelde Belgische wedsite; vijftig is een signaal dat dit aanbod niet speciaal voor Vlaanderen is geschreven maar voor een brede markt met België erin. Voor een bettor die op de Ronde van Vlaanderen wil wedden zonder eerst de gebruiksaanwijzing te vertalen, is dat genoeg om een account te openen. Wat je inruilt, is de aandacht voor lokale ronde- en klassementsmarkten die een uitgesproken Belgische uitgever wel heeft. De leeftijdsgrens van 21 jaar volgt uit de vergunning, niet uit de vermelding.

Scooore: de vergunning met een houdbaarheidsdatum

Scooore staat met dossier 163192 op naam van Scooore SA/NV en vermeldt iets wat geen enkele andere kaart hier noemt: zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, lopen van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een einddatum die de bettor niets kost zolang hij er is, maar die wel verklaart waarom een licentievermelding op een website iets waard is: ze is te controleren en ze veroudert. De app laat limieten op inzet, tijd en stortingen instellen, laat speelgedrag opvolgen en heeft een weg naar persoonlijke hulp; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Voor wie op een meerdaagse ronde wil wedden en zijn blootstelling per dag wil begrenzen, is dat de meest praktische set die hier te vinden is. De grens op de inzet is dan meteen de grens op je lol.

Bingoal Sport: de vergunning met een sterretje

Bingoal Sport staat met dossier 116870 op naam van World Football Association SA/NV. Hier past één voorzichtige regel, want de aanbieder heeft op de site die geraadpleegd is zelf geen sportspecifieke gegevens gegeven en de Belgische licentiegeschiedenis komt uit een encyclopedie, niet van de operator: volgens Wikipedia en niet officieel bevestigd had Bingoal in juli 2021 bij de Kansspelcommissie een vergunning B+ voor online speelautomatenhallen en een vergunning F1 voor online weddenschappen. Dat is een oud beeld en een indirecte bron, en daarom bouwt deze pagina er geen vergelijking op. De F1+ van vandaag staat op de registerlijst. Wie zekerheid wil over het sportaanbod, kijkt zelf op het domein en in de app-vermelding voordat hij een account opent.

Elite Sports: Belgisch gehost, en dat meen je letterlijk

Elite Sports wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht onder de F1+-vergunning FA+ 116869 van Belgische PMU NV, en presenteert zich als een volledig Belgische gokwebsite die in België wordt gehost. De registratie loopt via itsme of, als alternatief, via een manueel formulier, en de minimumleeftijd is 21 jaar. Drie keer Belgisch op één kaart is een positionering, en de hosting in eigen land is daar het concreetste stuk van. Wat dat de bettor oplevert, is een aanbieder wiens gegevens de landsgrens niet verlaten; wat het hem kost, is de afwezigheid van de eigen vermeldingen over limieten, klantendienst en marktbreedte die andere kaarten wél hebben. Voor wie op binnenlandse rondes en klassementen wil wedden en de voorkeur geeft aan een kleine, uitgesproken Belgische speler boven een internationale dochter, is dat een afweging die je zelf maakt en niet het register.

Circus Sport: de app in drie talen

Circus Sport staat met dossier 124893 op naam van Circus Belgium SA/NV. De app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, het Engels en het Frans. Drie talen is de Belgische standaard en geen prestatie: de taalkeuze is geregeld, de rest niet. De eigen vermelding gaat niet in op limieten, klantendienst of ronde- en klassementsmarkten, en dus is er voor de bettor niets om op af te gaan behalve de vergunning en zijn eigen blik op het wedprogramma. Wie een klassement wil spelen bij een aanbieder die zijn eigen voorwaarden niet breed uitmeet, leest ze voor hij stort en niet erna.

Unibet: de enige met een eigen uitzending

Unibet draagt dossier 116799 op naam van Unibet Belgium Ltd, en de eigen vermelding is de rijkste van de tien: een Bet Builder die meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en Unibet TV met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Dat is een echt verschil, en het verschil is precies waar de marge toeslaat. Een Bet Builder is technisch een combinatieweddenschap binnen één wedstrijd, en de noteringen van die selecties vermenigvuldigen zich tot één prijs, met de marge van elke deelmarkt erin gestapeld. De aanbieder die je de meeste combinaties laat bouwen, is ook de aanbieder die de meeste marges over elkaar kan leggen. Voor wie graag zelf bouwt en de notering van elke bouwsteen afzonderlijk nakijkt, is dat een functie; voor wie er één knop van maakt, is het een rekening.

Vijf vragen die telkens terugkomen

Hoe zie ik of een wedsite echt een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je controleert het domein en niet de merknaam, want de vergunning hangt aan de website. Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie en kijk naar het dossiernummer en de houder. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 dossiers voor 25 domeinen.

Waar zit de marge van de bookmaker in een notering?

Deel één door elke notering van dezelfde markt, tel die breuken op en je hebt het uitkeringsdeel. Bij 1,90 en 1,90 tegenover elkaar is dat ongeveer 95 %, waardoor de marge ongeveer 5 % bedraagt. Die verhouding verschilt per markt en per aantal uitkomsten, nooit per naam van een renner.

Hoe hoog is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, verlaagd in het najaar van 2022 van 500 euro. Die limiet geldt voor het geld dat je op je account zet en niet voor je inzetten. Verhogen vraagt een verzoek aan de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen, de operator of de speler?

De aanbieder. In Vlaanderen is dat 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 %, in Wallonië 15 % van de werkelijke bruto marge en 11 % voor weddenschappen via technologie. Of een speler zelf nog iets op zijn winst verschuldigd is, vraagt hij aan de FOD Financiën.

Welke risico's loopt een speler op een site zonder Belgische vergunning?

Geen EPIS-controle, geen wekelijkse stortingslimiet, geen leeftijdscontrole op 21 en geen Belgische toezichthouder of klachtenweg. De site kan geblokkeerd worden, zoals de lijst van 1.016 genummerde vermeldingen laat zien, en wetens spelen op zo'n aanbod stelt de speler persoonlijk bloot.