Bonus voor weddenschappen 2026: de wettelijke grondslag kost je een gratis weddenschap

Updated november 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only
Een geschenkdoos met een gouden lint naast een wedticket op een houten bank

Laatst bijgewerkt op 13.11.2026. De vergunningsgegevens op deze pagina zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie.

Een geschenkdoos met een gouden lint naast een wedticket op een houten bank Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Een welkomstbonus is in België geen kwestie van smaak. Het is een overtreding. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen verbiedt een vergunninghouder om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden, en dat geschenkverbod is van kracht sinds 1 september 2024. Wie een F1+-vergunning heeft voor online weddenschappen, mag er dus geen weggeven. Wie er wel een weggeeft, heeft die vergunning niet.

Dat is de hele kern van dit onderwerp, en het is meteen ook de reden waarom zoeken op “bonus voor weddenschappen” in Vlaanderen je bijna always bij buitenlandse sites uitkomt. Dat zijn geen gulle bookmakers. Het zijn bedrijven zonder Belgische licentie, zonder leeftijdscontrole van 21 jaar, zonder EPIS-toets en zonder wekelijkse stortingslimiet. De prijs van dat “cadeau” betaal je later, en de rekening is zelden in euro's uitgedrukt.

Toch is de vraag niet zinloos geworden. Wat je aan een vergunde wedsite werkelijk overhoudt, is nog steeds te meten — alleen meet je het niet langer in bonusgeld. Je meet het in marge, in quotering, in een limiet die je zelf instelt, in een markt die je niet op een shirt van 75 cm² terugvindt. Deze pagina loopt dat na: eerst wat een aanbod je aan bescherming kost als je het weggeeft, dan waar de bonusvorm eigenlijk vandaan komt, dan tien vergunde wedsites die je zonder cadeau moet beoordelen, en ten slotte de regelgeving die het allemaal vasthoudt.

Inhoudsopgave9

Wat de wettelijke grondslag betekent voor je aanbod

Er is een zin die je op geen enkele Belgische wedsite zult terugvinden, en dat is niet omdat de marketeer hem vergeten is. “Ontvang 50 euro speeltegoed bij je eerste storting” is voor een vergunninghouder onmogelijk geworden. Artikel 60 is geen richtlijn, geen gedragscode en geen aanbeveling; het is een verbodsbepaling met een boetebedrag achter zich, en het reikt verder dan het klassieke bonusblok. Gratis speldeelname. Speeltegoed. Enig voordeel in welke vorm ook. De formulering “in welke vorm ook” is de zin die een jurist heeft geschreven omdat hij de marketeer kende.

Een voetbal ligt op een wit wedticket op een houten tafel bij daglicht Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Voor jou als bettor betekent dat één ding: het cadeau is geen verlengstuk van de weddenschap dat de wetgever even over het hoofd zag. Het is het onderdeel dat de wetgever heeft doorgestreept.

Wat er op 1 september 2024 veranderde

Het geschenkverbod is van kracht sinds 1 september 2024. Voor die datum leefden Belgische bookmakers in een ander stelsel: er bestond een bonusplafond uit 2018, maar dat plafond werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Er was dus een periode waarin de sector wist dat een bonus gereguleerd moest worden en tegelijk geen regel had om op te steunen. De oplossing die de wetgever in 2024 koos, was niet een strakker plafond maar een totaalverbod. Geen bonuscap, geen bonus. Wie daar een handelsgeschil van wilde maken, is te laat.

Het verschil tussen illegaal en onvergund

De dagelijkse spraak gooit illegale en onvergunde sites op één hoop. De wet doet dat niet precies zo. Art. 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, en art. 4 § 2 verbiedt het bewust deelnemen aan een onvergund spel, het ervoor adverteren en het aanwerven van spelers. Dat tweede lid is het lid dat de speler zelf raakt. De boete loopt tot 576.000 euro, en art. 65 laat die nog verdubbelen wanneer het om verborgen winsten gaat.

De Kansspelcommissie zegt aan spelers die bewust op illegale sites gokken boetes op te leggen waarvan de range, in haar eigen communicatie, van 26 euro tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen loopt. Dat cijfer komt niet overeen met het boetebedrag in art. 64, en er is geen effectief uitgesproken boete tegen een speler gevonden om de KSC-lezing te staven. Wat overeind blijft, is het mechanisme: de speler zit persoonlijk in de verbodsbepaling. Dat is een andere positie dan die van een klant die iets fout deed.

De geblokkeerde domeinen als grondslag voor je eigen controle

De Kansspelcommissie houdt op grond van art. 43/8 § 2 een lijst bij van adressen van onvergunde uitbaters die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan de internetproviders doorgegeven, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; een vermelding verdwijnt pas na minstens vijf jaar.

Duizend-en-zestien regels is geen statistiek. Het is een leeslijst. Als je een domein tegenkomt dat je niet kent, is dat de plek waar je begint, en niet de bonuspagina.

Zelftest: wat jouw bonus je werkelijk kost

Nu het ongemakkelijke deel. “Gratis geld” is nooit gratis, en wie daar tien jaar naar kijkt, leert de rekening opmaken lang voor er iets te winnen valt. Bij een buitenlandse site is de eerste post de prijs van het speelgoed: de quotering. Bij een vergunde site is die eerste post nul, want er valt geen bonus te wegen. Dat verschil is precies waarom de tien aanbiedingen verderop een andere vraag beantwoorden dan je gewend bent.

Ik reken één post voor, en die post staat op elke markt die je ooit speelt.

BrandF1+ licentieKenmerken uit de eigen voorwaarden
Unibet116799Bet Builder (combinaties uit dezelfde wedstrijd)
Starcasino Sport116431App in 17 talen
Betsson Sports116764Gratis livestreaming (voor accounthouders)
Vivat Bet117734App-pagina in ca. 50 talen
Scooore163192Limieten inzet/tijd/storting; vergunning t/m 2031
Golden Palace Sports126426Bancontact, kaarten, e-wallets
Bet777117638>2.000 weddenschappen op >60 sporten
ZEbet117739Breed aanbod, Super Cotes, Combinaties
Betano116777Bet Builder, Bet Mentor
Napoleon Sports130393NapoleonTV, snelle opnames (Skrill/Neteller)

Wat de marge je kost aan het einde van het jaar

Deze tabel is dezelfde vraag tien keer gesteld, en de vervelende kolom is de laatste. Het verschil tussen een vergunninghouder en een website zonder papieren in België is geen kwestie van smaak, van app-design of van een royaal welkomstpakket. Het is een verschil tussen twee regimes met twee soorten spelers erin.

Je leest de tabel trouwens niet zoals je een bonuspagina leest. Er staat geen bedrag te winnen in. Er staat wie verantwoordelijk is, wie controleert en wie opdraait voor de gevolgen — en op één regel staat helemaal niemand.

Wat je bij een F1+-houder laat liggen

Je laat een cadeau liggen. Meer niet. Vergunde Belgische sites mogen geen welkomstbonus of gratis weddenschap aanbieden, en dat is geen tekortkoming van hun aanbod maar de definitie ervan. Elf van de tien vergunninghouders op de volgende pagina bouwen hun product rond quotering, rond markten en rond hulpmiddelen; geen enkele rond een startpakket.

De vergelijking werkt dus alleen wanneer je dezelfde meetlat aanlegt als bij een buitenlandse site en dan vaststelt dat de meetlat op een andere manier wordt gehanteerd: eentje die van jou verlangt dat je je eigen limieten instelt, en die je in ruil een recht geeft — toegang tot de Belgische rechter, tot de Kansspelcommissie en tot de hulpverlening — dat een onvergund domein je nooit kan geven.

Beslissen met een quotering in plaats van een bonus

Bedenk wat een bonus je normaal gesproken oplevert en wat je ervoor weggeeft. Je geeft je e-mailadres, een identiteitsbewijs, je stortingsgegevens en je speelgedag weg. Wat je terugkrijgt, is een tegoed met een inzetvereiste, een minimale quotering en een deadline. Bij een onvergund domein is de teller de moeite van het wegen niet waard, en hier zit de harde kern: hoe royaal een bonus wordt aangekondigd, hoe kleiner de kans dat de site waarop je hem vindt onder Belgisch toezicht staat.

Hoe dit artikel je oordeel over een bonus vormt

Er zijn twee soorten gidsen over bonus voor sportweddenschappen. De ene lijst telt tien bedragen op en presenteert het hoogste bedrag als winnaar. De andere moet je eerst uitleggen dat het hoogste bedrag juist de waarschuwing is. Dit is de tweede soort.

Wat we meten, en waarom niet het bonusbedrag

Gemeten wordt wat je aan een account werkelijk hebt: welke licentie je beschermt, welke betaalmethode je mag gebruiken, hoeveel keuze je krijgt in markten en sporten, hoe lang je op je geld wacht en of de site je hulpmiddelen aanbiedt voor je ze nodig hebt in plaats van erna.

Dat is een strengere lat. Bij een bonusbedrag is de winnaar de site die het meest uitgeeft aan het wegkapen van klanten. Bij een licentie is de winnaar de site die het minst te verbergen heeft.

Waarom dit klassement er anders uitziet dan een bonusklassement

De wetswijziging van 2024 heeft de lijst niet ingekort, alleen de volgorde veranderd. Vijf jaar geleden stond een aanbieder met vijftig euro starttegoed bovenaan de meeste overzichten, want dat was het criterium. Nu is de eerste vraag naar een licentie F1+ en de tweede of een speler van 21 jaar überhaupt aan de bal mag zijn. Het gevolg: een klassement van tien aanbieders zonder één bonus tussen hen.

Dat maakt de vergelijking niet minder relevant, wel eerlijker. Bij een bonusaanbieding koop je een verwachting. Bij niets bieden ze je het product zelf, en dat is het enige wat er in een overzichtsartikel over een bonus te beoordelen valt.

Wat je in een review van deze pagina wel en niet zult terugvinden

Je vindt quoteringen, betaalmethoden, limieten, markten en licentienummers, telkens zoals de operator ze in zijn eigen app of op zijn eigen pagina vermeldt. Je vindt er geen bonusbedragen, geen inzetvereisten en geen quoteringsminima, want die bestaan alleen daar waar de wet ze verbiedt. En je vindt geen naam van een operator die niet in het overzichtsregister staat.

De beste bonus voor weddenschappen: een markt op 1,90 / 1,90

Op dit punt wordt de lezer meestal ongeduldig. Als er dan geen bonus te halen valt, waar betaal je dan eigenlijk voor? Je betaalt voor de quotering, en die kun je uitrekenen. Een bonusbedrag vergelijken is eenvoudig werk: 50 is meer dan 30. Een markt beoordelen is minder eenvoudig, en het verschil tussen quotering en uitbetaling is precies wat een bettor aan het begrip “goede bonus” heeft.

Met een voorbeeld op tafel

Neem een willekeurige tweewegmarkt — een tenniswedstrijd, een duel in de Jupiler Pro League, een partij uit de Champions League — met een decimale quotering van 1,90 op beide uitkomsten. Dat is een voorbeeld en geen aangeboden prijs; ik koop er geen enkele site mee in. Op die 1,90 reken ik verder.

De aanleg van een quotering is eenvoudig: de bookmaker keert niet uit wat er wordt ingezet, maar wat er wordt ingezet verminderd met zijn kosten. Wat overblijft, wordt verdeeld over de twee uitkomsten. In een eerlijke markt — eentje waarin de bookmaker niets houdt, wat geen enkele commerciële bookmaker doet — zouden beide quoteringen op 2,00 staan.

Als je 1,90 deelt op 1,90 en dat tweemaal bij elkaar optelt, kom je op 1,0526. De bookmaker betaalt dus 1 gedeeld door 1,0526 terug: een uitbetalingspercentage van ongeveer 95 %. Wat hij houdt, is de rest. Dat is de marge, en die komt bij deze quotering uit op ongeveer 5 % van elke ingezette euro. In een band uitgedrukt: tussen 4,8 % en 5,2 % bij een quotering van 1,90 op beide uitkomsten, en de ondergrens van die band is wat een boek met scherpere prijzen haalt.

Wat 5 % betekent op een jaar inzetten

De vraag is niet of 5 % erg is. De vraag is waartegen je die 5 % afzet. Vijf procent is ongeveer honderd euro op een totale inzet van 2.000 euro over een jaar — een storting van 40 euro per week, een getal dat binnen de wettelijke limiet van 200 euro past met ruimte over. Honderd euro is geen ramp. Het is de prijs van een markt die werkt.

Dezelfde 5 %, bekeken door de ogen van iemand die acht weddenschappen van 25 euro per week plaatst, komt uit op 20.000 euro aan inzet op jaarbasis en dus ongeveer 1.000 euro dat naar het boek gaat. Nog altijd geen ramp, wel een bedrag dat je een welkomstbonus van 50 euro in een schril daglicht zet: de bonus verdampt op het moment dat je de eerste honderd weddenschappen hebt geplaatst, en de marge blijft.

Waarom de vergelijking met een bonus moeilijker is dan ze ziet

Een bonus van 50 euro vergelijken met een marge van 5 % is een wedstrijd die de bonuspagina nooit wil spelen, en de reden is dat de twee bedragen op twee verschillende tijdstippen vallen. Het bonusbedrag staat op je scherm voordat je hebt ingezet; de marge wordt afgetrokken terwijl je speelt, euro per euro, in de quotering zelf.

Dat is de enige truc die je echt moet kennen: een bonus is een voorschot, een marge is een afslag, en een afslag die elke week opnieuw wordt geheven kost de gewone bettor bijna altijd meer dan wat een welkomstpakket ooit heeft opgebracht. Ik ken de verleiding om dat ingewikkelder te maken dan het is, en ik doe het niet.

Regels die je limiet, oordeel en spelgedrag vasthouden

Een verbod op bonussen is niet het enige dat de wetgever heeft dichtgeschroefd. Rond de weddenschap liggen limieten, registraties en toezichtsvragen die je elke keer opnieuw tegenkomt, en die in de dagelijkse praktijk meer invloed op je speelgedrag hebben dan welk aanbod ook.

Leeftijd en identiteit: waarom anoniem spelen onmogelijk is

De wettelijke minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar, niet 18, en dat geldt sinds 1 september 2024. Wie dat verwart met de Nederlandse regel van 18, speelt bij de verkeerde buur.

De operator moet de leeftijd en de inschrijving in het EPIS controleren op het moment dat iemand inzet, online en offline, en dat bij elke vergunde operator. Anoniem spelen is dus niet een kwestie van een optie die is uitgeschakeld; het is technisch onmogelijk. Art. 4 § 4 verbiedt het spelen met de gegevens van iemand anders, wat van een gedeeld account een overtreding maakt en niet alleen een trucje.

Er is een sanctie die de moeite van het vermelden waard is, omdat ze in het voordeel van de speler kan uitvallen: heeft een operator een minderjarige laten spelen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat.

EPIS: het systeem dat je bij de aanmelding tegenkomt

Het Excluded Persons Information System, art. 55, is de Belgische uitsluitingslijst. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd. Je kunt erin terechtkomen op eigen verzoek — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie — via een beheerder, of via een derde partij in gevallen van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen.

De opheffing van een vrijwillige uitsluiting kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek heeft ontvangen. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur van de uitsluiting zelf zijn in de gelezen teksten niet terug te vinden.

Eén ding staat er nadrukkelijk bij, en het hoort op deze pagina omdat het over verantwoordelijkheid gaat: de Kansspelcommissie zegt niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch heeft kunnen spelen. Dat is geen detail. Het betekent dat de laatste grendel niet bij het systeem ligt.

De 200 euro per week: waar hij wél en niet over gaat

Voor online gokken in België geldt een limiet van 200 euro per week per website, op het geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Een verhoging vraag je aan bij de Kansspelcommissie, die een controle uitvoert in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in die registers als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging.

De limiet gaat over stortingen, niet over inzetten. Dat onderscheid is de reden waarom een gokkende speler het bedrag hoger vindt dan het klinkt en een limietgebruiker het lager vindt dan het is: je kunt elke week ongeveer 200 euro op je account zetten, en of dat in één avond of over zeven dagen gebeurt, maakt voor de teller niet uit. Of dezelfde wekelijkse limiet voor online weddenschappen identiek werkt als voor casino, staat niet vast in de tekst die specifiek over weddenschappen gaat.

Verantwoord spelen in de praktijk, en waar de hulp zit

Vergunde sites bouwen hun hulpmiddelen rond drie knoppen: een stortingslimiet, een tijdslimiet en een inzetlimiet, plus een knop om het eigen speelgedrag op te volgen. Napoleon Sports verwijst voor uitsluiting naar de Kansspelcommissie en voor hulp naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker, naast de stortings- en tijdslimieten in het account. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en leidt de site naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Landelijk loopt de hulplijn via SOS Gokken / SOS Jeux op het gratis nummer 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Deze lijnen staan op geen enkele bonuspagina, en dat is precies het punt: een operator die je hulp aanbiedt voordat je erom vraagt, gedraagt zich anders dan een operator die je een bedrag voorhoudt.

Krediet, betaalkaarten en de vraag wie er leent

Art. 58 verbiedt leningen en krediet aan spelers. Online betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij. Er is dus geen Belgische wedsite waarop je met geleend geld kunt spelen, en dat is geen formaliteit: het is de reden waarom een bonus die je tot een storting aanzet een andere betekenis heeft in een markt waar krediet uit het systeem is gehaald.

Zo werkt de stimulans die een bonus hoort te zijn

Een bonus is in de meeste markten een stimulans: een reden om een account te openen bij de ene aanbieder in plaats van de andere. In België bestaat die stimulans niet, en dat is geen tekortkoming van het aanbod maar het gevolg van een verbod. Wat overblijft is een markt waarin spelers zich niet laten leiden door een cadeau maar door een quotering, een limiet en een app die werkt.

Wat een bonus normaal belooft, en wat de wetgever heeft weggenomen

De klassieke bonus belooft vier dingen: je eerste storting wordt verdubbeld, je krijgt speeltegoed zonder storting, je krijgt een gratis weddenschap die je niet terugbetaalt als je verliest, en je krijgt “boosted odds” op een wedstrijd die de operator zelf heeft uitgekozen. Alle vier vallen onder dezelfde formulering “enig voordeel in welke vorm ook”.

Dat is de reden waarom de zoektermen waarop deze pagina wordt gevonden — bonus sportweddenschappen zonder storting, gratis bonus bij registratie sportweddenschappen — in België systematisch naar sites leiden die op dat moment door de Kansspelcommissie geblokkeerd kunnen worden. De termen zijn niet verouderd. Ze zijn geëxporteerd.

Bonus zonder storting: wat je werkelijk aangaat

“Zonder storting” klinkt als het veiligste aanbod dat er bestaat: je hoeft niets te riskeren, je krijgt iets gratis, en de enige tegenprestatie is een registratie. Voor een Belgische licentiehouder is het onmogelijk. Voor een onvergunde site is het de eerste stap in een reeks: registratie, identiteitsdocument, dan een storting die plots wel nodig blijkt om de gratis inzet “vrij te spelen”.

Op het moment dat een site je om een kopie van je identiteitskaart vraagt in ruil voor gratis speeltegoed, ben je de controle over je gegevens kwijt en heb je de bescherming nog niet gekregen. Bij een onvergunde operator is er geen Kansspelcommissie, geen Always Play Legally-logo, geen Belgisch klachtenkanaal en geen rechtbank in België om je gelijk te halen.

Gratis weddenschap: de tegenprestatie die niemand je vertelt

De gratis weddenschap is de variant die de Belgische wetgever het meest expliciet heeft willen raken, en dat is logisch: hij is het dichtst bij gewoon gokken. Je zet een bedrag van de operator in, je wint of je verliest, en bij verlies is het de operator die betaalt.

Wat er in de kleine lettertjes staat, is dat winnen bijna altijd anders wordt afgehandeld dan verliezen. De inzet van een gratis weddenschap wordt doorgaans niet terugbetaald bij winst, alleen de winst erop. Je moet dus nog steeds de weddenschap goed hebben. Een gratis weddenschap is geen verzekering, het is een weddenschap waarvan de inzet van iemand anders komt — en zodra de inzet van iemand anders komt, komt ook de voorwaarde van iemand anders.

Inzetvereiste, quoteringsminimum en deadline als kost

De drie klassieke hefbomen van een bonus zijn ook de drie kostenposten, en ze zijn alle drie onzichtbaar op de advertentie.

De inzetvereiste zegt dat je het bonusbedrag een aantal keer moet omzetten voor je iets kunt opnemen. Alleen weddenschappen met een quotering op of boven het minimum tellen mee voor die omzetting. Het quoteringsminimum duwt je dus naar markten die de operator liever ziet. De deadline bepaalt hoe lang je daarvoor hebt. In landen waar bonussen mogen, leest een bettor die drie samen als één getal: het bedrag dat je moet omzetten gedeeld door wat je per weddenschap inzet, en dan de vraag of je dat op tijd haalt met weddenschappen die de drempel halen. Wie het niet haalt, heeft geen bonus gekregen maar een verplichting afbetaald.

En de rekening is niet het bedrag dat je vergokt. Het is de marge die je op elk van die omgezette weddenschappen betaalt. Reken de omzetting op een markt met de 5 % die eerder uit de quotering van 1,90 op beide uitkomsten kwam, en het bedrag dat je als bonus ontvangt, is kleiner dan de marge die je onderweg betaalt. Het aanbod is dan niet gratis; het is een korting die je betaalt om langer te spelen.

De beste bonus voor weddenschappen: Tien aanbieders vergeleken

Er is geen bonus te verdelen in België, dus wie wil vergelijken moet iets anders vergelijken. Hieronder tien wedsites die met een aanvullende F1+-vergunning van de Kansspelcommissie op het register van 9 oktober 2026 staan: 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen. Een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, het register verbindt geen merken met groepen, en deze volgorde is redactioneel. Geen ranglijst, geen aanbeveling. Een merk dat hier ontbreekt is daarmee niet onvergund.

De licentie is een eerste filter, geen eindoordeel. Daaronder liggen quoteringsaanbod, betaalwijzen, marktdiepte en wat de app je geeft, en dat is wat je hierna leest.

Unibet: de licentie op het Belgische domein, en een Bet Builder erbij

Unibet Belgium Ltd houdt de aanvullende F1+-vergunning voor online weddenschappen, dossier 116799, verbonden aan het Belgische domein. De app kondigt in de Belgische vermelding een Bet Builder aan waarmee je meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert.

De Bet Builder heeft een marge-effect dat zelden vermeld staat bij de aankondiging. Elke selectie die je toevoegt, is een afzonderlijke markt met een afzonderlijke afslag, en die afslagen stapelen zich in het gecombineerde product. Het is echt specifieke functionaliteit, echte Belgische licentie. Dat gezegd: wie zijn combinaties opbouwt uit losse markten van één wedstrijd, betaalt de operator uiteindelijk voor de all-in-one-oplossing.

Starcasino Sport: licentie van SGS Betting, app in zeventien talen

SGS Betting houdt de F1+-vergunning, dossier 116431, verbonden aan het Belgische domein. De app, uitgebracht door Chaudfontaine Loisirs, is beschikbaar in zeventien talen, waaronder Nederlands en Frans.

Zeventien talen op een Belgisch product vertelt je iets over het bedieningsmodel en niets over het aanbod. Een app die in zeventien talen wordt uitgebracht, richt zich op spelers in meerdere landen; het lokale filiaal is de Belgische tak van een bredere organisatie, en de licentie dekt alleen het Belgische domein. Voor een lezer die de app wil installeren en de taal wil wijzigen, is het een detail dat geen verschil maakt.

Betsson Sports: gratis livestreaming met account, en waar het ontbreekt

Sagevas SA/NV houdt de F1+-vergunning, dossier 116764. De livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account, en dekt de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paarden- en hondenrennen en e-sport.

De gratis livestreaming is het dichtste dat een Belgische site bij een bonus komt, en de vergelijking dringt zich op: twee decennia lang heeft de sector klanten gekocht met speeltegoed. Dit is hetzelfde instrument in een ander jasje — een voordeel, geen tegoed, en het mag onder dezelfde wet wel. De verplichte voorwaarde is het account.

Wat het niet is, is een markt. Het is een venster; kijk je erin, dan zie je een wedstrijd waarop je moet wedden om het te gebruiken. De waarde hangt volledig aan de kwaliteit van de quotering ernaast, en die verschilt per markt en per moment. Wie het venster kiest, kiest een gewoonte boven een getal. Op dat punt verliest Betsson niet, maar wint het ook niet.

Vivat Bet: licentie van L.B.C., en de talenlijst

L.B.C. houdt de F1+-vergunning, dossier 117734, verbonden aan het Belgische domein. De app voor sportweddenschappen is uitgegeven door L.B.C., en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels.

Vijftig talen is een getal dat je nooit op een bonuspagina tegenkomt, en met een reden: het is een detail over bereik en niet over waarde. Voor een speler in Antwerpen of Luik betekent de vijftigste taal niets. Wat overblijft is de licentie en wat de app aan quotering en markten presenteert, en dat is de vraag waarop je op zoek gaat.

Scooore: de vergunning tot 2031, limieten en speelgedrag

Scooore SA/NV houdt de F1+-vergunning, dossier 163192. In de app vermeldt de aanbieder dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — een van de weinige sites in dit overzicht die een einddatum van de vergunning publiceert.

Negen jaar vergunning op één regel is meer dan een formaliteit. Het betekent dat de exploitant zijn vergunningscyclus heeft afgestemd op de verlengbare termijn van negen jaar die de wet voor de F1-klasse voorziet. Voor een speler die zijn account tien jaar wil gebruiken, is een zichtbare einddatum een geruststelling én een waarschuwing dat de site opnieuw door de procedure moet.

In het account stel je limieten in voor inzet, tijd en stortingen. Het speelgedrag is opvolgbaar en je kunt persoonlijke hulp inschakelen. Voor iemand die weet dat zijn eigen rem het zwakste onderdeel van de keten is, is die combinatie meer waard dan welk tegoed ook.

Golden Palace Sports: betaalmethoden zonder kredietkaart

Stargames SA/NV houdt de F1+-vergunning, dossier 126426. De site vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden.

Acht kanalen klinkt als een exact antwoord, maar je moet het lezen als de eigen opsomming van de exploitant op zijn startpagina en niet als een Belgisch betaalbesluit. Twee dingen vallen op. Van de kaarten staan er Visa Debit en Mastercard, geen kredietkaart; dat past bij het verbod op krediet en op kredietkaartbetaling uit art. 58. Paysafe blijft ook bestaan naast Bancontact, en dat is een opvallende combinatie voor wie de markt volgt: de prepaid-oplossing die ooit bedoeld was om een bankrekening te omzeilen, naast de Belgische betaalkaart die ze juist veronderstelt.

De betaalmethode is minder spannend dan ze lijkt voor wie gewoon wil storten en opnemen; de echte vraag is wat de site rekent en hoe snel het geld terugkomt, en daar heeft deze pagina geen cijfer voor.

Bet777: ruimte van aanbod versus de gewone quotering

Casino de Spa SA/NV houdt de F1+-vergunning, dossier 117638. De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Tweeduizend soorten is een van de grootste getallen in dit overzicht, en het is ook de kolom waar je het snelste doorheen leest. Een markt bestaat pas als hij een quotering heeft, en de vraag is of de zeldzame markten een acceptabele prijs hebben of dat de site ze neerzet als een aankondiging en niet als een handelsartikel. Voor de dagelijkse speler, die op een normale zaterdag een handvol wedstrijden speelt, is de relevantie beperkt tot de topwedstrijden; de rest is een belofte.

Ruimte van aanbod op een Belgisch vergunde site, dat is wat je krijgt als de wet je verbiedt om klanten te kopen. Het is een legitieme manier om je te onderscheiden, en niet een manier om je te laten winnen.

ZEbet: Turf Belgium, paardenerven en een breed aanbod

Turf Belgium houdt de F1+-vergunning, dossier 117739. De app kondigt een breed aanbod weddenschappen aan: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live, naast Super Cotes en de mogelijkheid om combinaties samen te stellen.

De naam Turf Belgium verraadt haar afkomst: de paardenwereld. Voor een Belgische speler is dat een realiteit waarop de wet afzonderlijke regels toepast: paardenweddenschappen vallen onder de eigen bepaling art. 43/2, met enkel specifieke pool- en vaste-odds-weddenschappen, ook op buitenlandse koersen en onder door de Koning gestelde voorwaarden; de uitbater heeft een F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en wie van hen online poolweddenschappen uitbaat, is niet vastgesteld. De app van ZEbet verbindt de paardenafkomst niet expliciet met een bepaald productaanbod, dus ik lees het als een afkomst en niet als een verkoopargument.

Betano: Bet Builder plus een mentor op inzet en winst

Casinos Austria International Belgium SA/NV houdt de F1+-vergunning, dossier 116777. De app kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst.

De Bet Mentor is de meest dubieuze functie in dit hele overzicht, en ik zeg dat met opzet. Een hulpmiddel dat een weddenschap voorstelt op basis van het bedrag dat je wilt winnen, keert de logica om: het zoekt een combinatie die uitkomt op het gewenste rendement in plaats van een weddenschap die je zelf hebt uitgekozen. Dat is geen advies, dat is een omgekeerde rekenmachine. Het resultaat is een langere combinatie met een hogere marge, en de speler die hem vertrouwt, betaalt voor het gemak.

Napoleon Sports: snelle opnames via e-wallet, livestream en limieten

Napoleon Games Sports SA/NV houdt de F1+-vergunning, dossier 130393. Volgens de eigen site wordt een opname naar een e-wallet zoals Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten verwerkt, tegenover 1 tot 3 werkdagen voor een bankoverschrijving of een Visa- of Mastercard-kaart. De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Op de site staan stortings- en tijdslimieten, met verwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie en naar hulp via gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker.

Enkele minuten tegenover drie werkdagen is het verschil dat je voelt wanneer je wint, en het is de enige plek in dit overzicht waar een aanbieder een concreet tijdsverschil publiceert. Als je op een e-wallet zit, maakt dat de site de snelste van de tien in het enige cijfer dat een speler rechtstreeks aanraakt.

Wat je op het register controleert voordat je stort

Je hebt een lijst nodig, geen gevoel. De vergunningsklasse F1+ is de enige online wedlicentie in België, en ze is verbonden aan een domein en niet aan een merknaam: een merknaam zegt niets, een domein wel. De vergunning wordt maximaal één keer per houder afgeleverd en alleen aan wie al een fysieke licentie A, B of F1 heeft. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt niet mee, hoe prominent het logo ook op de site staat.

Meet hoe dan ook je verwachting aan de werkelijkheid: een plaats in een vergelijkingsoverzicht is geen licentie. Een aanbieder die op een vergelijkingssite hoog staat, kan op dezelfde dag op de lijst van de Kansspelcommissie staan. Het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en dat is een gesloten markt met een beperkt aantal deelnemers — niet een open markt met een rijke keuze. Een merk dat je hier niet ziet, is daarom geen merk zonder licentie; het is een merk zonder feiten over deze pagina.

Het juridische kader achter je weddenschap: toezicht, belasting en illegale sites

De Kansspelcommissie in Brussel is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. België is een vergunde markt met een gesloten en begrensd model: online wedden mag alleen met de aanvullende F1+-vergunning, maximaal één per houder, en art. 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren begrenzen. Hoe hoog die begrenzing vandaag staat, is niet vastgesteld; het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Een document met een rode stempel ligt op een houten bureau naast een balpen Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

De geconsolideerde tekst toont de jongste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met meerdere bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking traden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, en daarom staat hier geen regel als “vandaag geldend” omschreven verder dan wat gelezen is.

Vergunningsklassen en domeinen: één licentie per website

De vergunningsklassen voor weddenschappen staan in art. 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen met verlengbare periodes van negen jaar, F1+ voor online, F1P voor paardenrennen met verwijzing naar art. 43/2/1, en F2 voor het aannemen van weddenschappen met een termijn van drie jaar en voor winkels. De licentie is Belgisch, gebonden aan een fysieke houder en per website.

Dat laatste is de regel die de meeste verwarring schept. Art. 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein loopt, los van zijn casino. Een merk dat in een ander land een vergunning heeft, verkoopt daarmee nog geen online weddenschappen in België. Van de tien sites hierboven houdt elke een eigen dossiernummer, en geen enkele vermeldt een buitenlandse licentie als grondslag voor het Belgische aanbod.

Wat je niet mag spelen: de verboden weddenschappen

Art. 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat de weddenschapsfraude betreft. Lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst op zich niet verboden.

Paardenweddenschappen vallen onder art. 43/2: alleen specifieke pool- en vaste-oddsweddenschappen, inclusief buitenlandse koersen, onder de voorwaarden die de Koning stelt. Voor liv wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst van de wet geen specifieke bepaling gevonden: de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Voor e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs geldt hetzelfde: alsof ze mogen of verboden zijn, vermeldt deze pagina ze niet.

Belasting: een operatorbelasting, geen spelersbelasting

Dit is het punt waarop het meest wordt verward, en de verwarring kost geld. De belasting op online weddenschappen in België is een belasting op de operator, niet op de speler. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië komen weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen op 15 % van de werkelijke brutomarge, en via technologie (internet, telefoon, sms) geplaatste weddenschappen in het Waalse Gewest op 11 %. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een bepaalde online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.

Er is in 2024 beslist om het Vlaamse online tarief te verhogen, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is dus geen recht. Over de winsten van een speler bij een vergunde of onvergunde operator is uit een primaire bron niets vastgesteld: deze pagina schrijft dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”, en verwijst je voor je eigen situatie naar de FOD Financiën / SPF Finances of een accountant.

De illegale zone: geblokkeerd, onvergund en zonder vangnet

Het uitbaten zonder vergunning is verboden door art. 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro. Art. 4 § 2 verbiedt het bewust deelnemen aan een onvergund spel, het adverteren ervoor en het aanwerven van spelers; de boete loopt tot 576.000 euro, en art. 65 staat verdubbeling toe. Je bent dus persoonlijk aansprakelijk, en dat is geen dreigement in een folder — het staat zo in de tekst.

De Kansspelcommissie houdt de lijst van onvergunde domeinen bij, publiceert ze in het Belgisch Staatsblad en geeft ze door aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina met geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, en een vermelding verdwijnt pas na minstens vijf jaar. Of betalingsblokkering daarbij hoort, is niet vastgesteld.

Elke belanghebbende kan via art. XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht aan een rechter een bevel vragen tegen illegale sites. Wat dat in de praktijk oplevert, hangt af van de rechter en van wat er te halen valt, maar het bestaan van die weg is op zich al een verschil met een onvergund domein: bij een vergunde operator lig je in een geschil met een partij die je in België kunt dagvaarden.

Eén ding moeten we eerlijk zeggen: het EPIS bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een onvergunde site heeft geen plicht om te controleren, geen vergunning van de Kansspelcommissie, geen Always Play Legally-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. De vergunning is wat je ermee koopt, en ze is de volledige inhoud van dat aanbod.

Reclame en sponsoring: wat er nog mag worden gezegd

Art. 61 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro in art. 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, trekt de uitzondering verder dicht: een vergunninghouder mag alleen reclame maken op zijn eigen website en op zijn eigen sociale-media-accounts, zonder interactiefunctie. Bewegende beelden in die reclame duren hoogstens vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en de reclame vermeldt altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Reclame in stadions is verboden vanaf 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027 en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportverenigingen vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Dat klinkt als een regel over marketing. Het is een regel over jou, en op een andere manier dan het op het eerste gezicht lijkt. De hele zichtbaarheid van de sector is tot het eigen domein teruggesnoeid, en wat je op een shirt nog ziet staan, is een logo van 75 cm² dat na 2027 kleiner wordt. Waar vijf jaar geleden nog werd geadverteerd met wat je kon krijgen, wordt nu geadverteerd met wie de vergunning heeft — en dat is de enige claim die de wetgever heeft laten staan.

Vragen die over de bonus en de Belgische wedsite blijven terugkomen

Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 vergunninghouders verbiedt om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Het geschenkverbod is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus hoort daarom niet bij het aanbod van een Belgisch vergunde wedsite.

Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Om dezelfde reden: een gratis weddenschap is een voordeel in welke vorm ook, en dat valt onder het verbod van artikel 60. Vooraleer het geschenkverbod van kracht werd, bestond er een bonusplafond uit 2018, maar dat werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Er geldt vandaag dus geen bonuscap maar een totaalverbod.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je controleert het domein en niet de merknaam, want de aanvullende vergunning F1+ is per website toegekend en de naam van een merk zegt niets. Een plaats op een vergelijkingssite is geen vergunning, en een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt niet mee. Het register van de Kansspelcommissie vermeldt de houder.

Betaalt de speler de belasting op online weddenschappen in België, of de operator?

De operator. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en wedden aan 11 % op diezelfde basis en sportevenementen aan 15 %. Wallonië heft 15 % op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op sport-, paarden- en hondenevenementen, en 11 % op via technologie geplaatste weddenschappen. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, op het geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Een verhoging vraag je aan bij de Kansspelcommissie, die een controle uitvoert in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Welke risico's lopen spelers op wedsites zonder Belgische vergunning?

Een onvergunde site moet het EPIS niet controleren, heeft geen F1+-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. Wie bewust deelneemt aan een onvergund spel is volgens artikel 4 § 2 zelf aansprakelijk, met een boete tot 576.000 euro die artikel 65 kan verdubbelen. De site kan worden geblokkeerd nadat ze in het Belgisch Staatsblad is gepubliceerd.

Materiaal gemaakt door het team directparisbe.com